|
长歧孤星 该用户已被删除
|
我没说他不够NB的意思，我只是说，拿“未曾一败”来说明独孤比三丰厉害，这本身并不成立。
而且，如果你把他真的定义成武痴的话，那他真的不够牛B了-----------金庸武侠的设定就是这样，过尤不及，太过痴迷反而达不到最高境界，连东方不败最后参悟的都是万物相生的大道。 至于找高手挑战，我一直觉得他还是运气不够好，或者说运气太好了？？总之他没跟五绝产生过交集，否则他那“难求一败”的感叹，估计喊起来也没那么顺溜。 PS：如果独孤是五绝师父，或师祖一个级别的人物，那独孤的存在还是有些逻辑性的。从书中的描写来看，五绝的上一两辈人物，相对于五绝来说，很菜。 |
|
fltxfltx 该用户已被删除
|
似乎没有旁白证明独孤求败如何了不起
所有得描写都是转述 在金书武侠历史上是否真有独孤这个人还可存疑 |
|
也许独孤碰巧经历了武林人士元气大伤的时候！！
从人的因素来讲，可能是因为黄裳与明教一役，屠戮了众多中青年高手，导致独孤出山的时候准超级以上高手成长出现了真空。从天时地利的角度来讲，出现五绝这样层次的高手毕竟不是每个年代都有的。像杨过归隐、郭靖一家战死、明教韬晦、张三丰未大成之时，江湖上也就是百损这样的货色在那里横行。也许孤独碰巧也许遇到了这样的时候，所以感觉他很狂妄。 | |
|
灰碟坏水 该用户已被删除
|
郭襄、木灵子、阳顶天、空见、张三丰，高手每个时代都有，不要把百损想得太差。
杨过的水平依然停留在重剑级别，还没有到无剑级别。 |
|
屮艹艸 该用户已被删除
|
这样的跨书本来就是很难讲的，仅仅从方正的描述来看，此易筋经未必比天龙的差了。但是武功高下是在资质决定一切的前提下比较的，而资质问题就很难说了，方正资质不如郭靖，那么他肯定不如郭靖。哪怕他练习天龙易筋经也不行。偶比较的前提就是假定三人资质相同，而不是跨书比较。
另我所提到的内外之分，不是单纯的内力和武功问题。易筋经因为是哲学书籍，是一到万的，而九剑则也是这个路子，由此相合。杨过就不一样了，不甚合。独孤未知。可能比杨过高，可能低，但也就两人之间，超过令狐的可能性很小，低于杨过的可能性也很小。 |
|
碧波东海 该用户已被删除
|
杨过的武学修养一直是顶级高手里最差的，顶多比金轮强一些，用他说明不了问题。
五绝级别对招数并不如何看重，而且内力极高，独孤九剑对付这样的高手，未必有太大作用。 |
|
灰碟坏水 该用户已被删除
|
不看重？？那么黄老邪被丘处机的袖子打中就很正常了，被丘处机都有可能用袖子打中的高手，近身战独孤九剑对上会没有作用？？
五绝对招数那可是相当看重，洪七公和欧阳锋在二论之前打斗数次都没用出打狗棒法，就怕让欧阳锋看出其中精要。而二人在华山打得没有力气的一战，最后更是完全的嘴上斗招。五绝这样的高手恰恰是更看重招数，因为他们的内功修为始终是差不多的，能分胜负就要看招数如何了。 |
|
洪七西毒在桃花岛外海就用过几次打狗棒和杖法了
东邪给丘处机击中不是东邪的不足，而是丘的光荣。再说，古人的袖都是长襟的，能击中东邪，已经是最大的上限了。 五绝的确是不看重招数的。不要以为洪七和西毒最后以招数决胜负就认为招数为重了。需知道，他们已经比过所有能比的东西了，招数，不过是他们比能力之一的创造力罢了。 如果他们几无损伤，就坐下来斗嘴，那才能说明招数之重要。问题是，比招数却是他们的无奈之举。 不要看到表现就推结论。 | |
|
灰碟坏水 该用户已被删除
|
欧阳锋与他对敌数次，从未见他使过打狗棒法，当日在大海火船中性命相搏，情势紧迫，洪七公却也一直未用
|
|
这里只能说金庸自己写糊涂了
看看那章吧，打狗棒拿出来很多次了 而且，如果打狗棒能凌驾于降龙之上。西毒的杖法也必然得水涨船高，凌驾于蛤蟆功之上。 不是最厉害不能说明没用。同样，有用的未必是最拿手的。 五绝层级的基本都属于全才类型的。可以说基本是样样绝顶兼特长了。 | |
