文明更开化有人性，残暴于心不忍，当年汉族人就是太仁慈，天真要教化蛮夷
　　事实上，就周围一群野蛮民族蒙古匈奴满人当时的文化水准，拿他们当人看太高估，与野性畜生无异

与其说是野蛮不如说尚武，尚武也是一种文化，就像有人就喜欢肌肉猛男一样。中国的尚武精神越来越弱了。看看欧美男明星什么样？？施瓦辛格、巨石强森、史泰龙，最文艺的也就奥兰多布鲁姆，也比韩星那些娘娘腔好多了，难不难女不女

尚武？？
　　事实上，农耕民族早期基本都是游牧民族进化来的
　　游牧民族根本不是尚武，而是不得不武，不信？？自己去西伯利亚和蒙古高原看看，古代哪里就是过着畜生一样的日子，不武，不玩命抢农耕民族，他们活不下去

这也是生存环境决定的生存方式，如果换一下，北方气候、土地适宜，他们也会发展农耕文明，没有长江、黄河，我们是不是也会发展游牧文明？？

按楼主意思，将来谁征服世界谁最野蛮，那现在是不是说美国比较野蛮？？将来如果中国军事科技大进步，打败美国，就说中国野蛮？？

1、
　　野蛮可以击败文明，文明也可以击败野蛮。
　　蒙古击败大宋，满清入主中原，都是野蛮击败文明的典型事例。
　　汉击败匈奴，唐击败突厥，毛泽东领导的共产党击败常凯申领导的国民党，是文明击败野蛮的范例。
　　2、民心是胜负的因素之一，不是全部。毛泽东领导的共产党的胜利，是全面的胜利，情报，判断，决策，执行力，政策，民心，常凯申的民果政府没一样占优势，失败是必然的。