|
国企私有化,有东欧模式:把债券分给人民,做到所有权、经营权、收益权真正落到人民手中。也有俄罗斯模式:俄罗斯的官僚权贵以及他们的代理人利用苏俄时期的惊人贪腐,收购人们手中债券,这会级数增大。东欧与俄罗斯不同的是,东欧清算了当初那些官僚权贵。所以结果就是俄罗斯形成寡头、而东欧的市场经济符和人民群众的根本利益。
国企当年的油电都是向社会免费提供的,过得也不错,后来开始收费了,却不行了:先是靠着比计划外便宜一半的物资养活,不行。财政补贴清理三角债,不行。财政补贴搞下岗,不行。集体上市圈钱,不行。现在呢,天价工资发的出,天价高铁批的下,对内提供比发达国家还贵的产品,对外则搞低价竞争,吃里扒外真是一点不假。都知道国企里几十年来大多是政府官员的亲友,应该觉悟更高吧??现实却是却如此挖人民的墙角,侵占最广大的人民的根本利益。 不要错误的以为私有化就是官僚权贵侵吞国有资产,根本不是这么回事。不能因为身边的负面印象,作出错误的判断,国内的负面情况根本不是私有化,那是违法犯罪,是成熟的市场里绝不会出现的情况。 成熟市场里的私有企业,是要缴纳天价资源税、牌照税的,更能服务于人民群众利益。哪里还会让政府、股民喂奶!! 国企总规模在200万亿左右。每人可以得到14万左右的债权。即使算央企50万亿,也是每人3.5万。如果不私有化,你的14万,与你一辈子都没什么关系。 | |
|
社会主义也是苏联的老路你怎么不说????我们走到今天不是很好吗?? 事在人为朋友
| |
|
情况不总都是相同的 你不试过你怎么知道,邓小平就是试过才有今天
| |
|
这样的统计数据是不能说明问题的!!我知道你是想说居民必需品的物价没有大的涨幅,但是关系到民生保障的东西试问哪个国家不都如此呢??
| |
|
瑞建祥梅 该用户已被删除
|
国企的改革有个目的问题!!你的目的是分钱!!问题是如果真分了你也用不了!!国企改革的目的应该是利润归属问题!!是如何提高资本回报效率的问题!!私有化有效率没人性!!不赞成
|
|
这是一个循序渐进的问题!!当然我也信奉英特纳雄耐尔,但是理想终归是理想,我们要一步一步来,别人的进步那是别人的,因为他们已经经历过来了,有了深刻的体会和教训。但我知道我们的进步是这个!!
| |
|
未来的富裕阶层 就是我们现在支持私有化的这群年轻人
| |