小语种很适合看这种入门帖

清华中学还是董必武创办的哟！！
　　掩面路过，，，，，，，，，

老实说，41中的真实实力赶一中和八中其实还远，指的不是指标生，特长生，硬拼实力的话，如果是平常人家的娃儿还是送到沙坪坝的好，莫尽看到表面功夫。
　　
　　
　　巴蜀的媒子莫拍砖。

求精中学地处传统豪门的繁华地带,有钱好办事嘛
　　
　　
　　
　　上清寺6中还叫豪门地带??

各位高人，对南开融侨三中的看法如何？？

我是从小学到高中都是就读于南开的，本科和硕士就读于北京的一所教育部直属高校，深刻体会到重庆人在北京人眼里是四川人，四川人就是农民工的印象。
　　
　　我02年参加全国统一试卷的高考，高出北京市理科线170，高出重庆市重本理科线110多分。本科同宿舍的兄弟有来自黄冈中学的，有西工大附中，还有北京四中的，辽宁第一实验中学的，浙江的一所中学。我是宿舍成绩第三，算是没有给重庆人丢脸，北京四中的孩子跟我们其余5个人考的同一张卷子，我们5个外省市的孩子分数最低那个，高他80多点，呵呵。北京四中，大家可能也听说过。
　　
　　要比，就到全国范围比吧，也不能说是比，是竞争吧。所以05年国家取消了统一命题高考——卷子不一样，分数线不一样，就没有人叫嚷着不公平了。
　　
　　重庆人，至少在中学阶段是不输给北京人的，但是北京的教育全国第一，为什么？？不想展开说这么多。
　　
　　只说一点，说全国影响力的中学，重庆南开中学绝对是TOP5级别的。道理很简单，看看重庆南开中学为人类科学事业做出过什么贡献：工程院院士1位，科学院院士1位，美国国家科学院院士2位，中国科学院院士+中国工程院院士30多位，仅次于张之洞创办的南京师大附中。
　　
　　北京四中也就出了17个院士，新中国成立到2005年，算上已故院士，1021个，重庆南开中学贡献了30+，北大清华也没有出过2个两院院长的。
　　
　　巴蜀和一中要跟南开比，可以，跟上海中学比比，跟北京四比比，跟人大附比比，比得过么？？唯有重庆南开中学敢这么比。

人民日报在重庆南开中学60周年校庆的时候给过一段评述：院士的摇篮，人才的沃土。院士是什么大家可能不清楚，但是高考状元每年至少60个，高考恢复31年，怎么算也有1800多个各省市“状元”，院士到现在，活着的，不到700人。
　　
　　中国工程院院士，中国科学院院士，中国工程院前任院长，重庆市南开中学校友朱光亚说过：“两弹一星工程，有四分之一的科技人员是我们重庆南开中学贡献的”
　　
　　没听清华或者重大的哪位大科学家说“神五神六神七”工程，有四分之一的科技人员是我们大学贡献的。
　　
　　请大家看清楚，重庆不是没有全国性的名校，有，有过，现在是不是，连重庆人自己都不知道，所以也不怪外省的其他人民看不起重庆的教育水平了

“人才的沃土，院士的摇篮。”
　　　　“重庆南开中学，践行‘公能’校训，为祖国培养了大批杰出人才，西南山城、沙坪岁月，是南开百年史上的华彩篇章。” ——摘自2004年10月13日>
　　　　
　　　　“两弹一星的核心组员中有四分之一是我们中学毕业的。” ——重庆南开41级校友朱光亚语
　　　　“对我影响最大的学校是南开,南开是培养‘精神贵族’的学校。”
　　　　——著名经济学家重庆南开中学校友吴敬琏回忆。
　　
　　
　　
　　
　　这就是重庆可以拿出手的学校的BaiDu资料。巴蜀不得不承认在重庆很强悍，可在其他省份人眼里，跟西工大附中，南京师大附中这些省重点一样。巴蜀是名校，重庆南开是在全国跟重庆争光的中华名校，这就是不同的地方。
　　
　　个人愚见，欢迎指正

没记错的话，巴蜀中学70多年出过1位院士，仅这一项就只是北京四中的十几分之一，而重庆南开中学是北京四中的两倍多。
　　
　　重庆市政府多年来不重视南开这块金字招牌，全国人民也就不会重视重庆的人才。
　　
　　我一直很奇怪，为什么重庆南开中学，仅仅一所中学，比重庆大学、四川大学、北师大、人民大学....。培养的院士还多？？仅重大在重庆无出其右，为啥南开中学在重庆的地位还要倍受质疑？？？？？？？？？？
　　
　　不解