|
什么叫市政府不重视这个金字招牌??中学,本来就只是教育的一个过渡阶段,你想靠南开中学来解放思想??发展生产力??缩小贫富差距??实现中华民族的伟大复兴??南开是好,但有必要像打了鸡血一样来歌颂它吗??
| |
|
NK_CUFE 该用户已被删除
|
重庆南开中学衰败了，所以才落得跟巴蜀相提并论的下场。
我前年跟林群院士聊过南开中学，他印象中也只有重庆南开而不是出过周总理的天津南开中学，道理很简单，在中科院，院士里面都有一个“重庆南开帮”。 我硕士阶段的导师也是一位院士，李京文，他也听说过重庆南开中学，并对XX一中这种逢一个省，一个市的中学名词毫无印象，对“巴蜀”也没有反应，他甚至认为“巴蜀”是成都的。 重庆南开中学不管怎么样，已经在人才培养方面跟当年相比滑坡很严重了，从我开始进入南开之前到现在一直在走下坡路:看看都是谁把重庆南开中学当对手，以及现在重庆南开中学自认为的对手就知道了。 在北京8年，深刻体会到其他兄弟省市对重庆这个大农村的印象，看到这个话题，忍不住说多了。 有不得体之处，还请包涵 |
|
手机打字太慢,明天再来仔细讨论教育问题。。从我国的中学教育到美国的大学教育.楼上是北师大毕业的吧,你说你拼高考成绩,本来就是整个教育的悲哀.
| |
|
NK_CUFE 该用户已被删除
|
不说这么多了，高考本身就是相对公平。只是觉得北京人、外地人，很看不起重庆人，总觉得重庆没有教育，说起巴蜀，一中，他们也会说“我们也有第一中学，也有汇文中学..”这些这类，确实，各个省，都有省第一中学，呵呵。
说起南开，除了特别有学识的，也就知道天津南开中学，天津南开中学如何就不说了，至少重庆南开中学没有挺办过，至少重庆有这么好的顶级中学，可是，重庆自己都不珍惜。 如果你拿北大跟北京联合大学比，这就是对北大的直接侮辱，可北大现在甘心跟北京联合大学比，这就是堕落。 我就是想列举出重庆南开的辉煌历史，以及现在的办学理念，感叹一下我们重庆人，不珍惜好东西——60级之后，重庆南开也没有出院士了，呵呵，拼高考呀，吃老本。 |
|
云雾居 该用户已被删除
|
话不要说得这么绝，80年代初，大家对一中的评价就高过南开，问问那个时代的人就知道。即使现在，也有很多人认为一中的初中强过南开。
|
|
NK_CUFE 该用户已被删除
|
话不要说得这么绝，80年代初，大家对一中的评价就高过南开，问问那个时代的人就知道。即使现在，也有很多人认为一中的初中强过南开。
------------------------------------------------------------------------ 现在大家对巴蜀的评价也是跟南开伯仲之间，这个“大家”怎么定义了。 不是对其他重庆中学的诋毁，就拿重庆一中说，重庆在直辖之前，重庆一中在成都七中面前最多也是川B的No。1.....对不对？？ 南开文革期间受到重创的，在新中国成立之后也受到重创，直辖之后没有刻意被打压，这才些许恢复一点点元气.... |
|
炒了大学又炒中学,商品方才有价值,不过,现在的妈老汉,没德以前那么好麻麻鱼了.娃儿有否造诣自有天命,主观还在各人.
| |
|
NK_CUFE 该用户已被删除
|
话不要说得这么绝，80年代初，大家对一中的评价就高过南开，问问那个时代的人就知道。即使现在，也有很多人认为一中的初中强过南开。
----------------------------------------------------------- 如果要评全国中学前十名，重庆除了南开中学，哪所中学有这个底气？？ |
|
bohemia85 该用户已被删除
|
我是一名硕士毕业生，但今年不能如期毕业，更不要说就业，有工作也耽误掉了..。因为论文意见和导师不同，不能参加盲审和答辩..。真的很疑惑，我的论文质量好坏一定是要导师一个人说了算吗？？他觉得不好就一定不好吗？？希望能采取更民主的方式评价研究生的学手术研究，毕竟，文科论文的研究是仁者见仁智者见智啊
|
