|
评上前十,你就辉煌了??真有点娱乐风范了.
| |
|
云雾居 该用户已被删除
|
拿啥子院士多少来评价一所中学，虽然有点意思，不过总有点攀远亲的感觉。院士出得多，主要功劳还是应该在大学而不是中学。重庆西政毕业的现在有很多在法律系统出人头地，但西政的现状并不容乐观。所以用这方面来证明南开有多强，并不会让人觉得好有说服力。
|
|
NK_CUFE 该用户已被删除
|
说得对，我出生在西政的，这个我知道。
如果可以，推荐楼上去北京四中，人大附中走走看看，再看看重庆南开，看看北京最好的两所中学跟重庆算不上最好的南开有多大差别，北京四和人大附最喜欢宣传的是不是他们的杰出校友。 我还算比较了解西政的历史，西政的衰败部分是因为直属司法部时候跟重庆地方的矛盾积累，一部分是因为98年-2000年高校改革，西政从司法部脱离划归地方。这些具体过程，我还是知道一些的。 重庆南开中学的体育馆，游泳馆，科学馆..。是至少两院院长或者国家副总理才有资格题词的，如果要说是攀附远亲，那北京四这种02年全国统一高考理科过600分才90多人的中学，为啥会比重庆南开强？？比高考？？比校友？？02年重庆南开理科600+是280人，一中130+，巴蜀190左右。 说不清啊 |
|
NK_CUFE 该用户已被删除
|
我是02年参加全国统一高考的，所以说了02年的行情，如果过时了，还请包涵，就是论事而已，也没针对一中和巴蜀的，只是一个比较。
就是在思考，为什么比历史，比成绩完全不输给任何中学的重庆南开中学，现在堕落到要考高考指标吃饭？？ 要评估一所中学是好是坏，就看高考升学率？？？？？？？？？？ |
|
云雾居 该用户已被删除
|
现在的应试教育体制，只有高考成绩才是评判学校好坏的硬指标。而对高考成绩的评价，既要看两头，更要看中间。对于绝大多数学生来说，中间好的学校对自己更现实，我相信这也是大多数家长要重点考虑的问题。
|
|
云雾居 该用户已被删除
|
说到整个的教育体制和成果，不是哪几所学校能解决的，甚至不是教育和科研系统能解决的。对于一所中学，我觉得能够尽最大可能让学生适应现行体制，并从中获得好的发展平台，就是一所好学校。
|
|
ningruizhong 该用户已被删除
|
开县中学出了个刘伯承，学生也不错，应该给个名次
|
