|
我爱皮卡丘 该用户已被删除
|
中书应该退位为小秘,作为智囊团的角色,乖乖听从皇帝的旨意即可。
门下更是存在冲突,皇帝的意见应该不容怀疑。 只有尚书的执行可以留下,但是三分之前,三省原属尚书台,早就该这么作。 做惯了奴才,这种心态只配当狗。 |
|
左骁卫大将军 该用户已被删除
|
凌云雕龙说的,从整体上而言,有道理;具体到细节,就可能有问题。我是一个铁杆的拥唐派,上次看见在琅邪和萧让辩论,也是有很多细节被绕过。
唐是群相制,其议事制度先是政事堂制度,诸宰相在门下省的政事堂论事,后来政事堂被裴炎改到中书省;开元时期宰相张说改政事堂制度为中书门下制度;到了中晚唐,发生大事,皇帝都会“开延英”,在延英殿与诸位宰相议论。 贞观时期与其他时期有一个不同点,那就是贞观时期尚有“六曹议事”的方式,那就是六部尚书虽不是宰相但对于某些事件是有发言权的。 |