|
从我工人角度来看
两雕塑都不怎么滴 本人大学美术系三年级 | |
|
同意20楼看法,没有任何艺术品可以适用于所有人的眼光,同时,一个人眼睛中的所谓垃圾在其他人看来也可能有可取之处;任何一个景点的标志性建筑都有可能被别人当作丑陋的典型,就比如说上海的东方明珠,在我的一门中西美术课上就被老师批评得“体无完肤”~
| |
|
20楼的你就是眼拙。
你确实不如21楼的大学美术系三年级学生的美学修养。你连这个丑的yb的东西都看不出差,你还能欣赏什么美好的事物呢? | |
|
这种作品的丑与美是随每个人的观点而变的,无所谓绝对的美丑,你有权认为它不符合你的审美观,但你无权禁止别人喜欢
| |
|
23楼的吧友批评得对,
本人的美学修养确实太低, 今后一定改进。 不过, 偶小学3年级时的美术作品, 至今还在小学同桌家里挂着, 偶得赶紧通知他取下来, 免得有人讲他的美学修养也yb。 。。。呵呵! | |
|
别拿我比啊
我靠" 搞得我觉得我不应该回这贴一样 罪过罪过 我只是个人观点 个人观点哈 | |
|
再好的作品肯定也回会有人挑出瑕疵,很正常,哪有十全十美的东西?
| |
|
缝抒礁谈烁菚菇ud^7※¤○xsoqEHDQ7389
| |
|
"炸堤架桥"先生真不知道你何时吃错了药---吃了炸药,说话的口气怎么会和泼妇骂大街一样的感觉了?也许你的精神受到了某种刺激,但也用不到如此的歇斯底里的指责张三抱怨李四的,就好像世界上就你一个好人了,这样多没教养啊?不要以为引用几句哲学家的语录你就是哲学家了,对事物有意见可以平静的摆事实讲道理,用不着撒泼。
我虽然不是搞雕塑的,但是我对中国的龙文化还有些了解, 鱼化龙早在商代就有此传说,龙头鱼身就是鱼化龙的形象。这种形象和我们常见的龙的形象是不同的,如果按你提供的一般龙的造型,龙头和鱼身是无法衔的,只能跟泥鳅的身体衔接才比较吻合。你觉得呢? | |