上文“汉武初年”当为汉景初年”。

盛世楚歌
　　②汉高龙吟
　　汉高平叛之后，返回旧居，和父老相聚作大风歌一首:
　　大风起兮云飞扬，威加海内兮返故乡，安得猛士兮守四方??
　　项王不在，韩彭已除，黥布将灭，高祖迟暮。
　　大风歌，有豪情壮志，也有担心忧患。
　　诸吕权盛，除诸吕必废太子，而太子已得张良等重臣拥护，又无恶迹，废之无名。
　　更可怕的是，一旦废立，必启诸刘王的野心。
　　商代君位，兄终弟及，有商一代患难实多，华夏王朝，未有如商代一般多次迁都者。
　　周代鉴于此弊，开启了嫡长继承制度，周的江山相比商代就稳固多了。
　　废立之际，必启奸狠之心。故始皇不喜扶苏，仍以大位相传。
　　汉高既不能废太子，诸吕又无诛除之借口。
　　所以虽胜黥布，汉高有忧。
　　白马之盟，便是将身后事托负众臣。
　　汉高其人，仁智兼有。赦韩信不杀，留吕雉不除，非仁人何能为之??
　　雍齿屦叛而用之，秦民为敌而爱之。非仁人谁可为此??
　　萧何独留而不背心，韩信独立而不叛乱，张良留韩而助汉。
　　汉王待人，如仅仅是”推衣及食”的小恩惠如何可信??
　　汉高黠智，多以智胜而不以力为。 陈平之谋、张良之智、韩信之略，皆受汉王之制。
　　故西汉灭亡，人心思汉，复有光武之东汉。东汉灭亡，人心思汉，复有先主之蜀汉。
　　汉祚绵长，必有其因。
　　汉高仁智深远。一代英主。
　　汉高龙吟，当传千古。

绿前因后果
　　①封建藩篱
　　秦以郡县制ㄧ统天下。项王恢复六国又新封诸候。
　　秦统一文字和度量衡。半两钱、官道、小篆统一了经济，也统一了文化。而其清一色的郡县制，更是令举国政令畅通。
　　秦之前，天子封诸候，诸候封卿大夫，卿大夫封士，士之下有国人野人，国人野人下有各种奴隶婢仆。
　　下到奴隶，上到卿大夫，各为其主。士知其主而不知国君，卿大夫知其主而不知天子。
　　封建制度，是旧部落制度的延续。是周王室对周边部族一种以臣服换庇护的契约国家制度。虽然松散，却是在生产、交通、文化不发达的先秦时代最合适的制度。
　　然而周末，各诸候国的经济和军事实力暴涨，周王室却没有实力继续维持秩序。
　　晋楚齐秦，争霸纷纷。秦国的公族势力最小，郡县制实行的最彻底，所以秦君对秦民如臂使指。
　　有言秦全民皆兵，所以胜六国，愚认为，秦全民皆兵，全民皆农，全民皆贵族。战时全为兵，耕时全为农，以首功为上，人人可获封赏。
　　秦的黔首和罗马的公民有相似的权益。所以秦军战力为七国翘楚。
　　郡县制是政令畅达的保证，外加民爵制度的刺激，秦以一域之力统一天下。
　　项王灭秦，非一人之力，不分封难孚众望。所以他不旦封了有功的六国之后，还不得不让最强的部下裂土称王。
　　项王勇悍，以力压人而非以德服人。又无治国富民之策。与诸候的多次争战，只是在用楚军精锐的消耗和汉军换子。
　　楚军在耗子弟兵的老本，汉军的头颅却如韭菜割而复生。萧何钱粮不断供应汉王，韩信兵力时时供遣汉王。项王败于垓下。
　　项王分封，终于自毁。
　　汉高擒韩信诛彭越收拾异姓王。同时吸取秦公族太弱的教训，分诸刘王。这是一种倒退。

打老虎的学问
　　武松打虎，真真假假地，于是观众散了。
　　为什么呢，井阳岗下喝酒的戏份太多，大家等不及了。
　　其实，老虎未必非打不可。改良品种，培养成小形化的虎，让大老虎生小老虎，小老虎生小小老虎。不仅能除虎患，还能培养出新的宠物品种。
　　所以，所以，你懂得。

有事，下一节《秦亡之因》晚上再上。

前因后果
　　②秦亡之因
　　在汉高看来秦亡有两个重大原因。
　　秦劳民过盛，法令过严，妨碍民生。所以汉王简刑罚、轻税役。
　　秦公族太弱，军权政权旁落。所以汉高分封诸刘，以求藩卫。
　　愚认为，汉高对秦亡的第二点看法是不很对。当然，我是站在现代人的立场看问题了，如果我不站在现代人的立场看历史以求学以致用，那读史又作何用??
　　〔立论〕秦亡与公族太弱没有必然连系
　　愚以为，秦的公族制度是有划时代的先进性的。无功不受爵，让秦民享受了前无古人后无来者的优越地位。
　　民爵制度让黔首有相对公平的竞升通道。六国兵卒打仗更多的是一种义务，秦兵却是一种自觉。这种军国主义制度，后来被蒙元和满清部分采用就横行东方。只所以说部分采用是蒙满有强大的贵族，而秦的公族几乎不比平民多多少特权。
　　秦的勋贵也往往去职后很少有特权的。白起商君赐死，吕不韦谪蜀，扶苏谪边。
　　所以秦法之严，黔首乐之。秦国之政，系于一人，如臂使指，极为高效。
　　所以，弱小的公族是秦国强大的重要因素。权贵越弱，国力越强。
　　所以愚以为，秦亡有以下原因:
　　一是以天下之力奉一人之欲，不惜民力。
　　二是以战立国，六国亡时，秦国亦亡。没有战功来滋养秦民，秦民必有不安。所以只好继续开动战争机器北御匈奴，南伐。
　　三是秦兵暴横，凌辱六国之民，恶化了民生。
　　所以，项王坑杀秦兵是六国对秦民的愤恨。秦军灭义军不力，既有长期征劳后的疲倦，又有对以战功升迁不公的不满。
　　始皇统一天下，秦民有功赏者希望卸甲归田，无功赏者希望做战立功。所以秦修长城、修陵墓、巡视天下除了满足始皇政治目标外，也有意无意给了秦民立功机会。
　　赵高执政，赏罚不公，秦军不再拥护。
　　愚认为，秦亡与仁德不修，以天下奉一人，民不聊生。
　　秦亡和公族弱无关。汉高分封是倒退。

手机码字，发上来才发现那些笔误。不一一修改了，不太影响理解。何况这种贴子，不流畅清晰未必不是ㄧ种美感。
　　明天再写吧，手都酸了。

前因后果
　　③文帝即位
　　汉惠早死。吕后为保地位，立了几个幼帝。同时又立诸吕为王。并杀掉有威胁的赵王等刘姓王。
　　汉宫权臣陈平周勃等暗隐不发，齐王刘襄等诸王也等待时机。吕后一死，皇权一派即对后权一派发动政变。
　　诸吕尽除，吕后所立少帝被杀。汉高嫡传尽灭，只有从诸刘王中选出一位皇帝。于是文帝即位。
　　文帝是一位值得了解的皇帝，因为他是第一位选议出来的皇帝。文帝的皇位是汉室各种权力博弈的结果。文帝即位的合法性在于”人望”，这是始皇汉高这样以武力取天下，和胡亥惠帝这样以诏命即位的皇帝。
　　汉文帝这种”臣选”皇帝注定了他只能以一种宽和的态度来调和各种势力集团的利益。
　　在汉文时期，对民众宽和，废肉刑;对诸侯宽和，多忍让;对匈奴宽和，和亲笼络。
　　汉文时期，诸刘王的实力比汉高、吕后时期又进一步。
　　济北王和淮南王的叛乱，虽然平息，但是诸候国对中央皇权的窥视并未中止。
　　贾谊于此时上疏《治安策》“众建诸侯而少其力”，希望文帝削藩。
　　但文帝在时仅分齐国为六，淮南为三。对其它诸候保持了宽和忍让。
　　吴王刘濞此时因为拥有铸币权，日见富强。文帝就授予亲信邓通铸币权来和吴王暗斗经济战争。
　　其本上说，七王之乱的苗头在文帝时已显露。所以文帝留心选拔周亚夫，并告诉太子将来重用。
　　文帝驾崩，七王之乱的暴发已成定局，无可避免了。

红太祖的功过
　　太祖有很多矛盾的地方:有容人雅量，却不容功臣。
　　太祖得天下，不是靠其他，而是胸怀。统一战线、多党胁商，这比中正先生的鼠肚鸡肠一比，可知太祖之胜，绝非偶然。
　　然而，太祖反右，文革等等，似乎又和即位前的博大不符??
　　我只提一句“要文斗不要武斗”，这话什么意思??太祖英武，深知止戈之意，文斗就是”破心中之贼”，而非”破山中之贼“。
　　我用一句话来评论太祖，就是:
　　以无私害公利，以未来害当时。
　　至私害私，至公害公。并非所有人甘得清苦，乐于奉献。大智大勇者，有大野心。太祖欲以无私行天下，除了利用纯洁的红卫兵别无他人可用。红卫兵纯洁是纯洁，有几个有理智和眼光理解圣意??
　　太祖依靠林总力压众臣，所以有群小搞大跃进迎合上意，明智者已被噤声!!
　　以公害公，所以有了不可理喻的大跃进和文革，只是因为太祖不肯用那些有私心却也有才练的重臣。
　　太祖只求大公无私，却不愿容他人之私以成至公。可叹可惜!!