|
这话是我看到的反应头脑简单到令人吃惊的无数遍被重复的话。证明头脑简单的人之多令人惊讶。
| |
|
杀死药家鑫的凶手：药庆卫
帮凶：药水 | |
|
药庆卫是杀害药家鑫的真正凶手。
不管谁杀的，是法律之外的因素杀人的，都是凶手 | |
|
这话是我看到的反应头脑简单到令人吃惊的无数遍被重复的话。证明头脑简单的人之多令人惊讶。
不是如此简单的人太多，中国不会混到这么惨 一个大众普遍低劣的国家 | |
|
药家鑫判死刑的真正原因，除了他本身的罪行属于可死可缓的范围外，关键还是有如下几点非正常因素的影响：一是被张叫兽扣上了“官二代”“富二代”的帽子引起当今社会矛盾的暴发；二是张王两家为了获取更多的捐款利益坚持用药的项上人头来做筹码不肯让步；三是喜欢吃人血馒头的网民用钱堵塞了本可和解之路坐看杀人大戏上演；四是暴戾的网络舆论影响了司法的公正独立审判；五是ZF为了“维稳”把药当成祭品以迎合“暴戾”的民意。正是由于以上几点的存在，导致药案至今余波未了，影响很大，也引起了更多人的反思。
| |
|
政法委书记已经承认了。法庭调查不算影响司法公正，否则你可以指出这个药案前几年就有的做法如何影响司法公正。
政法委书记已经承认了。法庭调查不算影响司法公正，否则你可以指出这个药案前几年就有的做法如何影响司法公正。 ........。法庭调查这种做法本身当然是好事。问题是这次法庭调查之前受害者一方和社会大众并不知情。这就为作弊提供了空间。 | |
|
只要权贵在某些事上受不公平了，帮权贵说话也是正义之举........。这句话我非常同意。但是你上边说的权力勾结的危害小于网络过激言论的观点不是在为权贵伸张正义，而是在为权贵伸张特权。权力勾结你视而不见，网络情绪你口诛笔伐。这就是你在伸张正义？
| |
|
支持楼上的说法。
不过关键是很多人不反思..。 | |
|
不考虑药家的背景，不考虑网络言论的导向，仅就药案本身而言，依据刑法应该在死刑个死缓之间量刑。而该案件种药所做行为我认为情节极其恶劣，社会影响特别坏。虽有自首情节但不足以从轻。所以我支持判死刑。我把上述个人想法公布于网络，希望大家能看到并且认同。请问楼主，我这样做就成了网络暴力杀人的刽子手吗？
| |
