楼主:聊民生 - 

其法官是智障?还是在辱弄人们的智商?!

[复制链接]

6

主题

-6

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 聊民生 发表于 2015-4-20 21:54:25 | 显示全部楼层
时常想起【农夫和蛇】的故事!王巴说老婆生病,回山东我借给他1千元;说没有钱吃饭借给他1200多元;就是割个鸡眼75元钱还是我对他付的。竟然骗去我们材料款3·8万元,这不是畜生吗?!分文未投,竟然瞒天过海!谎称是他自己发的货!没有一丝证据,经办此案的公检法、法官十几人,竟然没有一人质疑:王巴发货的依据是什么、!?正常吗?为什么给骗子卖力、开脱职责?因为骗子有个李刚式的高官亲戚吗?这就是所谓的法律面前人人平等吗?如果他真是党员,这样的垃圾不清除,不是污染环境吗!?
深圳-问世间 该用户已被删除
深圳-问世间 发表于 2015-4-20 22:02:47 | 显示全部楼层
深圳几乎每天都在发生                                                                                                                                                                                                                                                                                        引用:原帖由 k088 于 2012-2-26 21:52 发表 之前听过一个词叫“偷换概念” 深圳的法院常用的日常工作了!

5

主题

-5

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
静观宇野 发表于 2015-4-20 22:07:12 | 显示全部楼层
凤凰网 法律论坛 标题贴《是文案瑕疵?还是本类型纠纷案的重大错误裁判事故?》,是又一件(同一类型案例)证明人民法院裁判错误,和人民法院申诉程序形同虚设的典型例证。当今中国的法学教育到底是什么回事?是相关人士教授的脑子进水?还是把持着人民法院裁夺大权的官员满脑子浆糊?

5

主题

-5

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
静观宇野 发表于 2015-4-20 22:07:44 | 显示全部楼层
凤凰网 法律论坛 标题贴《是文案瑕疵?还是本类型纠纷案的重大错误裁判事故?(书证一号书证图片,请见续贴第348楼)》,是又一件(同一类型案例)证明人民法院裁判错误,和人民法院申诉程序形同虚设的典型例证。当今中国的法学教育到底是什么回事?是相关人士教授的脑子进水?还是把持着人民法院裁夺大权的官员满脑子浆糊?

5

主题

-5

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
静观宇野 发表于 2015-4-20 22:15:24 | 显示全部楼层
凤凰网 法律论坛 标题贴《是文案瑕疵?还是本类型纠纷案的重大错误裁判事故?(图)》特注:书证一号图片,2012年4月7日被封,请见续贴第348楼重发图。本标题发贴人真名实住址。是又一件(同一类型案例)证明人民法院裁判错误,和人民法院申诉程序形同虚设的典型例证。当今中国的法学教育到底是什么回事?是相关人士教授的脑子进水?还是把持着人民法院裁夺大权的官员满脑子浆糊?

5

主题

-5

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
静观宇野 发表于 2015-4-20 22:16:45 | 显示全部楼层
凤凰网法律论坛标题贴《是文案瑕疵?还是本类型纠纷案的重大错误裁判事故?(图)》[特注:标题贴“书证一号”图片于2012年4月7日被封,您请见续贴第348楼重发图片。本标题发贴人系真名实住址。]是又一件证明人民法院裁判错误,和人民法院申诉程序形同虚设的典型例证。当今中国的法学教育到底是什么回事?是相关人士教授的脑子进水?还是把持着人民法院裁夺大权的官员满脑子浆糊?

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
凤栖于岩 发表于 2015-4-20 22:20:12 | 显示全部楼层
这个社会主流还是积极的啊,大家不要一棒子打死啊。

5

主题

-5

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
静观宇野 发表于 2015-4-20 22:21:19 | 显示全部楼层
我所看过的现代剧“红色娘子军、白毛女、智取威虎山”等,亦没看出、读出“南霸天、黄世仁、座山雕”每天都在害人呀,不是吗?现如今特别严重的现实是,典型案例经全国“人大”指示督办后,人民法院同样麻木地搞走过场,对申诉案件依着原审法院裁判的葫芦画个瓢,枉法地知错不改!请见实例民事系列案:凤凰网 法律论坛 标题贴《是文案瑕疵?还是本类型纠纷案的重大错误裁判事故?(图)》。注:标题贴中(图)请见第348楼重发图片。
黄山一棵松999 该用户已被删除
黄山一棵松999 发表于 2015-4-20 22:25:36 | 显示全部楼层
黑白颠倒是法院的特色
黄山一棵松999 该用户已被删除
黄山一棵松999 发表于 2015-4-20 22:28:31 | 显示全部楼层
继续向省高法“申请再审”