法定的冤假错案，属于1994年12月1日以前的，任何时候凡是经法院法定的冤假错案，适用当时的规定予以赔偿，当时没有规定的，如我是学生出身，没有规定的，就应按最新的赔偿法给予赔偿。

　　冤假错案迟迟不赔偿，这就是道德治国的优良作风吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

就是说，法定的冤假错案，属于1994年12月1日以前的，任何时候凡是经法院法定的冤假错案，适用当时的规定予以赔偿，当时没有规定的，如我是学生出身，没有规定的，就应按最新的赔偿法给予赔偿。

我是广西梧州民主路西三巷三号居民严建勋，还是烈士家属呢，５８年，还是一个１７，８岁的青少年呢，就被广西梧州公安机关捉去拘畄，集训，收容，教养，劳改，强迫畄劳改场就业＜实属再劳改＞，戴坏份子帽。

　　邓小平上台后才一一平反宣布无罪，历经差不多三十年，

官司打了几十年，冤假错案受害一辈子，青春，前途，希望，早早付于流水，一去不复返，应向谁问责，当然是地方官。所以我再二再三的提出上诉，要求赔偿，从黑头发追到白，从１７，８追到现在７７，都追不到。

　　这样的地方官员，我有什么理由不控告他们？？杀人偿命，欠债还钱，是千古不变的真理。

什么诉颂时效？？

　　诉讼时效是规定法律机关的工作时效，是受害人提出诉讼，法律机关确认后才成立的，因特别原因不可抗力，在规定时效不完成受害人提出的问题，申诉人可再提出申诉＜诉讼＞，这就是后续性。工作时效与受害人无限制关系。跟本与赔偿不赔偿扯不上任何关系，相去十万八千里。


　　只有溯及力的后一段才讲到
　　（·····属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定，予以赔偿“当时没有规定的，参照的规定予以赔偿。”到此也是句号结束了。

　　也就是说，法定的冤假错案，属于1994年12月1日以前的，任何时候凡是经法院法定的冤假错案，适用当时的规定予以赔偿，当时没有规定的，如我是学生出身，没有规定的，就应按最新的赔偿法给予赔偿。

　　地方的法官们，你们还有什么歪理，请放出来，大家评评。