\"在下以为,所谓“文化”,就是指的以“宇宙观”为统领的“人生观”“价值观”,再由以上三观所派生的“道德观”。\"
这一观点完全正确!! | |
关于文化,先生之说与文中第二节几近等同.
此文是关传承什么文化的问题。 | |
引46#:
《易》非儒家文化,被儒家附会上去的。虽然孔子作传,也多南辕北辙,不入正题。 | |
kzkt 该用户已被删除
|
谢谢!!这是您的看法,不可定论。偌大一个大问题,不是您一个“不如正题”就可了断的。怪不得呀!!!!!!!!!!!!!!
|
kzkt 该用户已被删除
|
中国古老的易经,所展示的宇宙及其万物的起源,来自亘古久远,无始无终,川流不息又周而复始的大自然,中国的先民用“道”来尊称这个大自然。中国的先民只知道,这个“道”她无声无息,无形无象,无味无嗅,无大无小,然而却无所不能、无所不知,无所不在,无所不至。
至于道是从哪里来,到哪里去??中国的先民无法得知,只知道她就是“自然”、“自自然然”、“自然而然”——原本就是这样——这就叫“自然”。这就是中华民族为什么崇拜自然、崇拜天的起源。 中华文化的宇宙观,告知人们,万物同是道之子,道是万物之母无须质疑。 因此对万物的一视同仁、公正无私,是道的基本“道性”; 万物平等,则是自然之道赋予万物的基本“物权”。 中华文化的宇宙观,告知人们,道对万物的管理,通过既定的宇宙秩序。万物自道始,在由上而下的空间,有条不紊,不容倒置。有如众星虽缀满苍穹,然而各有自己的轨道和空间,互不干扰、互不侵犯,若是超越轨道、横冲直撞,必定苍穹大乱,众星陨落则是必然。 万物位置固然高低不可逾越,然而高有高职、低有低任,各在其位各尽其责,则是道对万物管理的又一准则。 这说明万物在宇宙空间位置的高低,并不是永恒,《诗》曰:“天道靡常”。 能安于其位尽其责者,坐下去或者提拔到更高级的位置,担当更高级的职责; 不能安于其位忠心尽责者,要处理。“得道多助,失道寡助”“顺道者昌,逆道者亡”,就是道对万物唯一的处理法则。 中华民族在这种宇宙观的指引下,“战战兢兢、如履薄冰”,不敢越雷池半步。 唯有追随“道性”,崇尚“公正无私”, 形成了“天下为公”的政治观; 形成了“求道至上”的人生观; 形成了“义大于利”的价值观。 在这些观念的约束下,形成了以“仁、义、礼、智、信”为全德的道德风尚观。 中华民族为什么崇尚“和而不同”,而不尚“侵略扩张”; 为什么崇尚“仁道”,而反对“霸道”; 为什么“爱好和平”,又要“独立自主”; 为什么“尊老爱幼”,首先要“孝顺父母”; 为什么要“国富民又强”,还要“见利思义”“取之有道”……。 这一切一切的信念,都与“道”紧密相关,都来自与生俱来所崇尚的道的宇宙观!! |
kzkt 该用户已被删除
|
呵呵呵呵,这是洒家从度娘上抄来的,当然面熟啦。不是原创。原创被您骂了个狗血喷头鸟!!
|
kzkt 该用户已被删除
|
正文转过来鸟,请按原文批判,洗耳恭听。不会被咔嚓了吧??俺的原文本是发到《学手术中国》之“焦点论争”,后来不知为咩被封杀于此,又被发落到《版务处理》,干嘛去啦??打杂吗??哈哈哈。初来乍到,不明就里,多有得罪,老妪这厢有礼了!!
也来说说“文化!!文化!!”——切磋切磋 |
抽时到\"版务处理\"栏细读.
| |