|
未见得，郭崇韬与李嗣源，明眼人一看，肯定就是郭崇韬的威胁更大，因为郭崇韬更年轻，更会把玩权手术。而且，个人认为李存勖言过其实也，虽然在武功上的确很像唐太宗，但自从灭梁后，基本上也就是一个昏君了，即使没有李嗣源，也会有李五源。
| |
|
弃一马争和130 该用户已被删除
|
怎么说呢，总觉得朱友贞是个另类，当然，也有可能是其他皇帝是另类。
---------------------------- 朱友贞和他的晚辈朱崇贞是否有几分神似？？在史上亡国之君中，确是算一个另类。李后主、孟后主、钱塘钱氏等等各路豪杰，也算是各有特色，精彩紛呈。个人觉得南唐更接近李唐的大统，深扒啦一下，也许能扒出一些新精彩。 |
|
怎么说呢，总觉得朱友贞是个另类，当然，也有可能是其他皇帝是另类。
-----…… ----------------------------- 关于南唐，在宋的统一战争中会提出来单独说。 | |
|
弃一马争和130 该用户已被删除
|
庄宗灭梁后，李嗣源强军于外，郭崇韬专权于朝，此时的最高领导者最要紧的作为就是做好平衡，防止一方做大，必要的时侯掺砂子，而不是溺彿、行无为、玩个人解放。我对李存勖的评价:富二代且勇有余而谋不足。与唐宗宋祖相比相差太远，根本没有可比性，但是，治下国力可以轻易灭蜀，足见其也并非全是昏庸之辈。
生逢其时？？生不逢时？？ |
楼主
