引41#：
　　
　　
　　　　
　　　　
　　
　　
　　
　　　　
　　　
　　
　　
　　
　　　　
　　　　
　　
　　
　　　
　　
　　　　
　　　　
　　
　　

请先生再好好读一下帖子，此文的主旨是“不唯”，中华哲学“不唯”，要“唯”就不是中华哲学，是洋奴哲学。

既然什么都不唯 那你还在这里写这么多？？ 你这不是在唯你的“不唯”吗？？

看到什么易经、老子就烦。
　　
　　一个有趣的现象，易经、老子这些“神书”总是需要拿科学成果来说明自己的正确性，可惜的是，没有一样科学成果是需要靠这些“神书”来指导的。。.
　　
　　大家仔细看看，是不是这样？？这意味什么？？

先生如此，正如庄子所言“坚白”狡辩，豪无意义！！《易》《老》的作者不是我，我只说中华哲学“不唯”。

骑牛归家
　　　　「骑牛迤逦欲还家，
　　　　 羌笛声声送晚霞。
　　　　 一拍一歌无限意，
　　　　 知音何必鼓唇牙。」

唯物与唯心之争是个虚命题，其本质不过是主观唯心与客观唯心之争。
　　主观唯心：这个世界是我所认为的那样；
　　客观唯心：这个世界是我所看到的那样；
　　就这么简单！！

青牛阡陌童横笛,
　　不是绍乐迎朝霞.
　　借助先哲补天意，
　　非是无聊在磨牙。

因为先生沒看懂，所以现在科学成果不知是从什么“道”出来的。