|
‘陈新文虽是恒济公司的法定代表人，但作为社会自然人购买自己公司所建的房屋，法律并未禁止；两被告明知王最华与陈新文签订了涉案房屋的购房合同，属于效力待定’------------------------------------------------------------------------------李乃春這个法官无法无天了,這个判决书竞然用了流氓手段,说出了流氓语言,恒济公司承建了金亚厂的工程,只能有建的义务,房产是人家甲方工厂的,判决书中却说陈新文购买了自已公司所建的房屋,法律并未禁止,这分明土匪加強盜的语言,还象一个法院说的话吗？？替人家砌房就说房子是你的,是不是李乃春现在法院工作,建瑚县人民法院就是李乃春的？？
| |
|
164445607 该用户已被删除
|
在案件审理中当事人提交的相关事实证据被隐匿，在审理案件的卷宗中都未查到；阉割证据事实，合同书中第三条被引用部分内容，第四条双方限制条款被阉割；陈新文项目部售房合同仅有一人两份经该厂负责人见证，判决中，李乃春竟然把这份是覆盖见证内容的复印件，而且在庭审中未经质证，在判决书中不但作为证据使用，而且还没有说明见证的份数和人数，用来证明所有售房是经该企业负责人同意的。
不能简单地认为這个李乃春是个草包货，还是一个色胆丶钱 胆包天的货色，你说；为了偏袒一方，他敢隐匿另一方提交旳证据，够胆的吧；为了偏袒一方，他可以阉割证据亊实，合同书中有四条，他只引用第三条中部份章句，其佘一概弃之不用，把第四条中限制对方的条款阉割。够胆的吧；审理案件中二项诉求，他可以只审理、判决一项诉求，另一项诉求既不审理、也未作实体判决。够胆的吧；为了达到褊袒一方，竞然把复印件作为证据使用，甚至把篡改过旳复印件作为证据使用。够胆的吧；为了达到褊袒一方，把這些复印的伪证据竟然不通过庭审质证，就在判决书中作为他判决的依据。够胆的吧、、、、、不一而足，等有时间，马上写一篇李氏。 |
|
古人说，“高飞之鸟，易死于食；深潭之鱼，易死于饵。”为官发财本应两道，公务员薪酬低于企业家也是国际通例；一个人可以选择当官，也可以选择发财，但绝不能选择通过当官来发财。权力寻租纵能短时间积累大量财富，看似风光无限，实际上不过是行贿者精心布置的陷阱而已。赖昌星修建穷奢极欲的“红楼”，多少干部被拉下水；倪发科喜爱珠宝，多少商人把送玉当做“雅贿”。万庆良被查前几天，还到会所里大吃大喝；韩先聪在被查当天，手机信息还显示有两场饭局。“你以为自己有多优美的背影，其实别人看重的只是你的背景”，那些山珍海味、奇货异宝，无非是行贿者用利益拿住干部的诱饵，一旦着了他们的道，就会处处受制于人、时时受到胁迫，这样的人生与玩偶、傀儡何异？？看看有些商人在干部面前颐指气使、予取予求，甚至得意洋洋地说“打个电话人就得来”，哪里有半点尊严？？行贿者理应严惩，但从干部自身出发，是不是更应反躬自省？？
更何况，一旦东窗事发，带来的不仅是牢狱之灾，也有家庭破碎的悲剧、人生失败的悲叹。刘志军在接受审判之后感叹，“人生要到60岁才能懂事。”雷政富东窗事发后，年过七旬的老母亲站在村口老泪纵横；冀文林落马的消息传来，一路把他带大的姐姐在老家掩面痛哭。也曾壮怀激烈、志存高远，也曾是亲朋故旧、父老乡亲的骄傲和自豪，却在一朝一夕之间沦为阶下囚，从成功的榜样跌落为反面的典型，这样的苦楚和落差，夜阑人静时仔细想想，还不能令人警醒吗？？ | |
|
打倒坏人的好人 该用户已被删除
|
江苏省建湖县人民法院作出的黑白判决，孰是，孰非??
上页 1 2 3 4 … 24 下页 |
|
打倒坏人的好人 该用户已被删除
|
十问建湖县人民法院：
1.2008年2077号判决书认定,超过218万元恒济公司及其陈新文无权再售房;2014年0345号判决书认定超过218万元,可以任意销售房屋。试问如何解釋？？ 2.2014年0345号判决书,王最华可以任意销售房屋，为何建筑工程合同协议书要求到金亚厂开票？？ 3.2014年0345号判决书中为何不将售房需要由金亚丆开票的亊实反眏在判决书中？？ 陈新文几次撤诉,几天后即以同一内容重新起诉,是否存在重复起诉？？重复起诉的后果是什么？？ 4.以房抵债的条款是否有效？？建瑚法院有无流质条款的判例？？ 5.'请示中院'再下判,這是什么审判程序？？ 6，陈新文?与王最华的售房合同,谁有权追认效力？？ 7，房产证豋记在金亚丆名下,金亚厂转让房产,违反什么法律规定？？ 8.一案二项诉求,只审理、判决了一项诉求,另一项诉求既未作审理,也未作实体判决,這是什么审判程序？？ 9.判決书中应用的证据材料,为什么不经庭审质证？？ 10.所谓'承诺书'和修改过见证的'售房协议书'都是复印件当证据使用,复印件能否作为证据使用？？而且是修改过的复印件还能作为证据使用？？ |
|
恆济公司本身就是为别人施工承建的工桯,就算甲方允许他售房,也是有条件限制,要得到甲方许可並开据,王最华是什么人？？他哪有权卖房,法律依据在哪里？？亊实依据又在哪里？？这就变成笑话了。这只能说明建瑚法院指鹿为马，随心所欲，毫无顾忌，亵渎法律，这种行为明显強奸事实，強奸法律。
--------------------------------------- 说得多好。 | |
|
这样的人还能当审判长？？建湖法院怎么了？？审理一个交通亊故,原、被告都分不清,原告当被告,被告当原告；在审理这起合同纠纷案件中,把复印件当原件；把修改了的复印件当原件；就是這样荒唐的,未经庭审质证,就当证据使用,案件能公正吗？？他是不懂法律呢？？还是因为他回答当亊人质询呢？？這样的执法机关,这样的法院能不出笑话？？全国人民代表大会正在召开,最高法院长昨天在向人大的法院工作报告震人心悸,一个付院长刘长力刚刚被徐州检察院抓走,还被抄了家,对你们就没有震感吗？？
李乃春,体育专业中专生,踢足球的.其父是县人亊局干部,凭关系进?了县法院. | |
|
恆济公司本身就是为别人施工承建的工桯,就算甲方允许他售房,也是有条件限制,要得到甲方许可並开据,王最华是什么人？？他哪有权卖房,法律依据在哪里？？亊实依据又在哪里？？这就变成笑话了。这只能说明建瑚法院指鹿为马，随心所欲，毫无顾忌，亵渎法律，这种行为明显強奸事实，強奸法律。
------------------------------------------- 说得多好！！这些法院还有什么法律意识，还讲什么道德法律？？ | |
