|
在这起房屋侵权案中，法院把我私有产权判决共同共有。该判决没有按照法律规定的共同共有条款去判，导致这一判决结果至今没有任何法律规定和司法解释。我认为，法院是执法机关，应严格依照法律规定去判案，不是立法机关，狂审乱判又知错不改，公开亵渎法律残害百姓，违背立法宗旨。最高人民法院知错不改，导致我的合法权益受到严重侵害。为什么这么典型的错案在最高人民法院都得不到纠正，怎能令人信服？？
| |
|
在这起房屋侵权案中，我向法庭提交以下三份证据：市政府用地请示批复、私有产权证、国有土地使用证，令人难以置信的是，伊春市中级法院审案法官张琳，谢世军公开篡改证据、造假，将我的私有产权篡改等人，导致我在法院维权不成，私有财产被法院错判共同共有，我进京上访维权十二年。最高法院明知判决有错误，又知错不纠，驳回了我的合法诉讼请求。在这个国家，法院都不讲法，老百姓还有人权吗？？到哪去寻公正？？
| |
|
在这起房屋侵权案中，我向法庭提交以下三份证据：市政府用地请示批复、私有产权证、国有土地使用证，令人难以置信的是，伊春市中级法院审案法官张琳，谢世军公开篡改证据、造假，将我的私有产权篡改等人，导致我在法院维权不成，私有财产被法院错判共同共有，我进京上访维权十二年。最高法院明知判决有错误，又知错不纠，驳回了我的合法诉讼请求。在这个国家，法院都不讲法，老百姓还有人权吗？？到哪去寻公正？？
| |
|
在这起房屋侵权案中，我向法庭提交以下三份证据：市政府用地请示批复、私有产权证、国有土地使用证，令人难以置信的是，伊春市中级法院审案法官张琳，谢世军公开篡改证据、造假，将我的私有产权篡改等人，导致我在法院维权不成，私有财产被法院错判共同共有，我进京上访维权十二年。最高法院明知判决有错误，又知错不纠，驳回了我的合法诉讼请求。在这个国家，法院都不讲法，老百姓还有人权吗？？到哪去寻公正？？
| |
|
在这起房屋侵权案中，我向法庭提交以下三份证据：市政府用地请示批复、私有产权证、国有土地使用证，令人难以置信的是，伊春市中级法院审案法官张琳，谢世军公开篡改证据、造假，将我的私有产权篡改等人，导致我在法院维权不成，私有财产被法院错判共同共有，我进京上访维权十二年。最高法院明知判决有错误，又知错不纠，驳回了我的合法诉讼请求。在这个国家，法院都不讲法，老百姓还有人权吗？？到哪去寻公正？？
| |
|
在这起房屋侵权案中，我向法庭提交以下三份证据：市政府用地请示批复、私有产权证、国有土地使用证，令人难以置信的是，伊春市中级法院审案法官张琳，谢世军公开篡改证据、造假，将我的私有产权篡改等人，导致我在法院维权不成，私有财产被法院错判共同共有，我进京上访维权十二年。最高法院明知判决有错误，又知错不纠，驳回了我的合法诉讼请求。在这个国家，法院都不讲法，老百姓还有人权吗？？到哪去寻公正？？
| |
|
在这起房屋侵权案中，我向法庭提交以下三份证据：市政府用地请示批复、私有产权证、国有土地使用证，令人难以置信的是，伊春市中级法院审案法官张琳，谢世军公开篡改证据、造假，将我的私有产权篡改等人，导致我在法院维权不成，私有财产被法院错判共同共有，我进京上访维权十二年。最高法院明知判决有错误，又知错不纠，驳回了我的合法诉讼请求。在这个国家，法院都不讲法，老百姓还有人权吗？？到哪去寻公正？？
| |
|
在这起房屋侵权案中，我向法庭提交以下三份证据：市政府用地请示批复、私有产权证、国有土地使用证，令人难以置信的是，伊春市中级法院审案法官张琳，谢世军公开篡改证据、造假，将我的私有产权篡改等人，导致我在法院维权不成，私有财产被法院错判共同共有，我进京上访维权十二年。最高法院明知判决有错误，又知错不纠，驳回了我的合法诉讼请求。在这个国家，法院都不讲法，老百姓还有人权吗？？到哪去寻公正？？
| |
|
在这起房屋侵权案中，我向法庭提交以下三份证据：市政府用地请示批复、私有产权证、国有土地使用证，令人难以置信的是，伊春市中级法院审案法官张琳，谢世军公开篡改证据、造假，将我的私有产权篡改等人，导致我在法院维权不成，私有财产被法院错判共同共有，我进京上访维权十二年。最高法院明知判决有错误，又知错不纠，驳回了我的合法诉讼请求。在这个国家，法院都不讲法，老百姓还有人权吗？？到哪去寻公正？？
| |
|
在这起房屋侵权案中，我向法庭提交以下三份证据：市政府用地请示批复、私有产权证、国有土地使用证，令人难以置信的是，伊春市中级法院审案法官张琳，谢世军公开篡改证据、造假，将我的私有产权篡改等人，导致我在法院维权不成，私有财产被法院错判共同共有，我进京上访维权十二年。最高法院明知判决有错误，又知错不纠，驳回了我的合法诉讼请求。在这个国家，法院都不讲法，老百姓还有人权吗？？到哪去寻公正？？
| |
