|
用以上方法，就不必考虑第一套房、第二套房和第三套房 分别适用多少的税率问题了，因为这个方法是征对房子本身征税的，而不是对人。
| |
|
昊马 该用户已被删除
|
而税费或补贴的返还，是按人头发放的，无论你有无房子或是有多少套房子，一个人能够免税享受多少面积都一样，都能收到政府发放的相应金额的国民住房补贴。
题外顺带，或许这也有希望成为建立福利国家的一个有益探索。 |
|
此方案 漏洞太多：
1.见房子就收税 属于人头税。通货膨胀/高房价 本身有人头税的含义。通货膨胀/高房价 征收人头税 是隐性的，政府不用去抢不用催。收房子的人头税，需要增加一个 不交税就拆房/不交税就不让进屋的 行政部门。虽然可以暂由城管/小区保安代行职责，但政府挨骂是必然的。 2。由于我国变态的户籍制度，许多人是异地买房就业。与户籍所在地 已经没有任何关系。补贴手续麻烦。 3.许多年轻人/年轻夫妻自己没房子，住公司宿舍。有的公司宿舍多人一间，政府舍得给 补贴 ？？ 4.农村有的人家里有房子，进城又买房子，如何缴税 又如何补贴？？农村的房子如何计算？？ ----------------------------------------------- 孔子文化的 罪恶 不是修身齐家。而是治国平天下，而是 帮助皇帝算计百姓而不知耻，而是坐上龙椅算计百姓而不知耻。 | |
|
对于农村居民，可以作出一个让利的特别安排，以体现当前及今后一个阶段促进三农发展的政策关照：即其农村原有个人宅基地面积以内的住房不作为征税对象，但对在农村占领大面积土地建造别墅的，超过个人可享受宅基地面积的，就不应再享受住房补贴,城镇人口不许购买农村房屋是早就规定了的。
| |
|
阴到多云有大雨 该用户已被删除
|
见房子就收税 属于房地产税，而非人头税。
按房子收的税，按人头返还民众作为补贴。 |
|
阴到多云有大雨 该用户已被删除
|
农村很多人家有几百平方的大房子, 可以说是最浪费土地的, 如何缴税??
农村人能到城市买房，城里人能到农村买地么？？ 而凭什么城里人没地, 住空中楼阁70年还要承担一笔税款?? 人均50M2免税那不是人人只能住单身公寓?? 如果一个人住100平方的2房一厅也能算成是奢侈，那我真不知道该如何形容了 |
|
money_box 该用户已被删除
|
无语了，人均５０Ｍ２．．．那单身人仕在城市里住个百来平方的２房一厅的鸽子笼都能算成是奢侈了，这叫公平？？
也难怪有钱人都要移民了 |
|
按房子收的税，按人头返还民众作为补贴。
-------------------------------------- 收税，政府 乐意。返还，不会多此一举的，充其量 是忽悠。 1.返还，违背加税的初衷。 2.假如不论由于任何原因，如果大多数人没房子住，收不到房税，政府补贴的钱从哪里来？？ | |
|
正因为高房价和通货膨胀是人头税，更大程度上是越基本居住需求者所征税额越多，所以更应破除之；城管上街驱赶小贩而挨骂才更是可耻；至于补贴手续麻烦问题，想来有钱领的事不会有人怕麻烦的，而且按户口本也只是暂时的妥协办法，长远解决之道在于户籍制度改革；年轻人无房更应享受到补贴，刚成年的人，愁吃、愁穿还愁住，更要愁娶媳妇，创新力量和能力受到极大扼杀，值得同情，他们不补还补给谁？？
| |
楼主
