写得真好，英气勃勃，襟怀坦荡

阿湄这篇不错。是目前所有文字里写的最好的。不过，阿湄你写这篇的时候是不是提着气在写呢？？

一个人若生活得诚恳，他一定是生活在一个遥远的地方了。倒是想起梭罗这句话。

好文采,顶起…

文采斐然

与人相处，只要对方无害你之心，你就该知足，不应有更多奢求。有时我们会悲伤，认为那些原本亲密的人应该待我们好些，心凉过后，就想想他们大概是没有半点害我的心，只是人与人之间本就自然的淡漠，所以我们依旧该保留和感激这份纯良无害的情感。

我觉得，父母不应觉得自己有恩于孩子，而孩子应该对父母感恩。

中国的“五伦”都是主张尽其在我的，所谓君君臣臣父父子子，都是对自己一方的要求。做父母的就对子女有责任，有爱，而且都是无限的，不是有限的。做子女的，就该孝父母，无条件的，所谓的天下无不是的父母。

撇开其他要素，就文论文，下面是我真心想说的话：
　　作为一篇随笔，两个问题，一个是太虚，一个是太散。虚这个因素，有个朋友在回复中提到，就是提着气来写，换一个说法，作者在处理的时候是一种飞翔的形态，很多片断被带入进来，从自我的经历到自我的识见因素，以去远方这个主题加以统摄。虚造成什么结果？？轻盈和画外音，但是虚也有弊端，缺少一根针刺，刺入心脏的针刺，这针刺叫沉，叫真正地进入存在。尼采说，飞着的人是遭人嫉恨的，哈
　　散这个因素，别扯形散这个观点了，这个说法已经被批的体无全肤。山是眉峰聚，山的好看在于聚，整体大于部分之和也是这个道理。结尾扯到多元与宽容，为的是好看，但是严重地伤害了文本，导致力量的发散。
　　出了了这两个问题，这篇随笔的语言确实清丽可人，女性的妩媚和淡然，尽在其中，这个好处我当然也看到了，嘿嘿
　　女性随笔中，我喜欢筱敏和扬之水，什么毕淑敏，韩小蕙等，不至于倒胃口，但知道轻重