|
楚些先生好為人師，倒成癖癮了。
但一篇好文章，被這樣開腸剝肚的，就算是美女，被這樣分屍，也和血淋淋屍塊沒兩樣。 | |
|
阿湄好文，有文有序，有骨肉靈魂，荷真是好眼光。
| |
|
这位兄弟话可不要这么讲，隔靴搔痒，不疼不痒的回复那么多，你不吭气，我撇开其他因素，将其作为一篇随笔来谈，反而在你眼中错误连连，至于么。你这种隐在的打压，能推动一个栏目正常的对话和交流否？？
英美新批评这个路子，走的就是肢解路线，也没见你加以抱怨。 你若是认为楼主的这篇文章是篇完美的随笔，那我就无话可说了。 | |
|
梵涳山 该用户已被删除
|
父母养育子女，不求感恩。父母养育子女，要求他应当同时养成感恩的思想。功利的讲，各有利弊。有个叫陈志武的还据此分析了儒家文化的糟粕性。对错很难在只言片语中讨论清楚。看身边的现实，青壮年的父母自谓对子女无欲无求者多，富裕明达者自谓对子女无欲无求者多。老来无能为者，他们怎么说，可以不被听见了。我个人认为来自西方也来自人类自私本性中的这种认识，是错误的。
|
|
我觉得一个作者写出文字能有楚老师这样的读者做评，真是美事一桩。阿湄好福气。
| |
|
一知半解，不懂装懂。
任何形式的文体，最终的目的就是读者看了有所感悟，有所享受。其他的都是扯淡。 以理论来评判一篇文字的好坏，只适用于初中以下的学生。 | |
|
人们用温情与冷漠相逐又相随 - “大地的孩子”
人生在世，有亲朋十余个就足够了。“普世皆兄弟”，把大家伙硬凑到一起绑着的想法，实在害人不浅。 温暖与冷漠，束缚与自由，哪一个都不能缺。 可怜咱们人类也就只能在这个上不接天，下不接地的中间地带悬挂过日子了。但总比自欺欺人好。 | |
|
-----------------------------
我错了，我向这位朋友深深地道歉，我不该在一干大神面前胡说八道，为了不污染书话的版面，我一律闭嘴，这样行么？？ | |
