|
小鸟小米兔鞭汤 该用户已被删除
|
当局很明确的告诉你们,这个就是结果,这个就是真相。你们能接受也好,不相信也罢。事到至此。结束。于是一片和谐....。
|
|
小鸟小米兔鞭汤 该用户已被删除
|
当局很明确的告诉你们,这个就是结果,这个就是真相。你们能接受也好,不相信也罢。事到至此。结束。于是一片和谐....。
|
|
tys2008ABC 该用户已被删除
|
公安机关在案件办理过程中,始终坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则,依法公正办理------这些话我很熟悉。
|
|
海雷丁 该用户已被删除
|
关于84.1码,
严谨的计算一定要有个区间,如果相关人士认定速度结果是某个数字反倒没有说服力。 假设肇事车速服从正态分布,在84.1-101.2区间范围内。那么 车速在89.80码——95.50码的概率是68.26% 车速在86.95码——98.35码的概率是95.46% 换言之,车速最可能是90码以上。而车速84.1-86.95的概率不过2.27%!!那么是否应该认为车速一定超过86.95码呢??我想,作为普通人,可以认为车速肯定超过86码,我们也可以找出很多实际的例子来证明可以30米内将一辆车速度由100码制动到0;但是作为一个司法鉴定机构,一定要考虑鉴定结果的严密性,即便小概率事件也不应该被忽略,更何况这个鉴定结果是要被作为证据而提交到。至于法庭如何解释这份报告,显然不是鉴定机构所能决定的。面对公众的质疑,鉴定应该在公布车速的同时也公布计算方法。 |
|
不点头也不摇头 该用户已被删除
|
我认为胡斌不可能受到应有的惩罚,原因看看这个帖子,江浙的城市,对法的漠视应该差不多吧
|
|
chenxiao9163 该用户已被删除
|
还能咋的??公仆们一贯都是这样对待子民的!!肇事者就是判了也不会真坐牢,这就是中国式法制!!
|
|
ㄇ翫偶ㄑ 该用户已被删除
|
提供了了个傻B数据,真能讨巧啊,这次屎擦干净了,搭理妥当了,玛丽个隔壁的,有钱的小SB们以后可以继续嗨啦,过个几年谈到这事一定觉得很吊吧,钱和权能解决的问题根本不成问题…真的太黑暗了,太灰色了。这事情放在美国,那都可以终身监禁的!!!!
|