楼主:清池明月禅心 - 

妈妈临终很丑陋,你愿陪伴吗?

[复制链接]
gb0088 该用户已被删除
gb0088 发表于 2015-6-3 00:34:11 | 显示全部楼层
孝为第一德。一个连孝都做不到的人,其他就可以不提了

1

主题

-1

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 清池明月禅心 发表于 2015-6-3 02:04:02 | 显示全部楼层
有道理。这就是我对楼主感兴趣的原因。
  =======
  机智的回答远胜于不知真伪典故的堆砌与借用!!历史本来就是很人文的东西,游走,我欣赏你!!:)
雷达文字沙沙沙 该用户已被删除
雷达文字沙沙沙 发表于 2015-6-3 04:14:20 | 显示全部楼层
游走,你这也能泡妞,太过分了

1

主题

-1

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 清池明月禅心 发表于 2015-6-3 05:40:47 | 显示全部楼层
生娃不管娃,只是收取瞻养费享乐,也不管孩子掏得起掏不起的丑陋母亲,叹一声,命苦.
雷达文字沙沙沙 该用户已被删除
雷达文字沙沙沙 发表于 2015-6-3 06:25:14 | 显示全部楼层
毛泽东告诉身边护士吴旭君:“我母亲死前我对她说,我不忍心看她痛苦的样子,我想让她给我留下一个美好的印象。我要离开一下。母亲是个通情达理的人,她同意了,所以到现在,我脑子裏的母亲形象都是健康、美好的。”

1

主题

-1

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 清池明月禅心 发表于 2015-6-3 07:46:45 | 显示全部楼层
对于这个,我也很诧异??!!难道你不明白什么是天时地利人和??!!不要和我说什么时空的问题,民主最早应该是柏拉图在《理想国》中提出来的,中国不是没有尝试过民主---太平天国,民国。。.可最终又如何??不要一味的羡慕西方的民主,要知道那些国家都是没有很长历史的国家,他们的信仰是后来的基督教;可是中国,在历史的长河中堆积的东西太多了,如果硬要实行民主,可能你就看不到雄鸡状的版图!!或许你追求的不是形式上的统一,而是一种人的自由,可是脱离了政府,谁理你??!!  
    希望能诚实回答
  这个问题,我的回答就是:每个人都有权去追求满足,自尊和自我实现!!可是在你之前的需求都没有满足的时候,你追求这些干吗??!!我也明白了为何现在有这么眼高手低的人,夸夸其谈的人,空有理想有何用,如果没有之前五个需要的充足准备,那样的理想是病态的!!因为他根本不知道他需要实现的是怎样的自我。
  →→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
  雷达文字沙沙沙先生,您一方面说:
  又接着说:您的文字形成一个奇怪的矛盾集合体,因为您后面说的是在否定您前面所说的。
  我懂得您的意思,在您看来,人类的基本需要不是自在之物,是因解释而存在之物。民主与皇权的分水岭正在于此。
  民主认为:自在之物是绝对的、永恒的、无尚的、无度且不需要解释的;
  而皇权则认为并无天下无自在之物,一切皆因解释而方允许存在。
  您可以提出自已的看法,我也可以不同意您的看法,並且我会捍卫您发言的权利。但是如果您借用了马斯洛理论说明问题,就不应对马斯洛理论曲解。
  马斯洛认为:从统计的角度看,这个需要从低级到高级发展的序列存在逐级减少的趋势。例如,为了说明情况,可以任意假定一些数字说明这一趋势。或许一般公民大概满足了百分之八十五的生理需要、百分之七十的安全需要、百分之五十的爱的需要、百分之四十的自尊需要、百分之十的自我实现需要等等。存在统计学上的优生次序。但是,基本需要的统计学优势层次性不是绝对的,有些天生具有创造性的人,他们的创造力往往就不尊循这一序列的优势层次。他们的创造性可以在基本需要极度匮乏下释放出来。这些人是殉道者。他们为理想或价值可以放弃一切。这是文明的突变因素,文明的突变因素就孕育在並不在乎空有理想有何用之中。这涉及到另一题目,中国人只有功利观没有是非观。之所以会这样,就是因为许多国人普遍接受这句话:空有理想有何用??。
  您上述的后半部分,明显曲解了马斯洛的理论。窃以为此非辩论之道也。至于您的“对于这个,我也很诧异??至谁理你。”部分无可置评。

79

主题

-79

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
idiak79 发表于 2015-6-3 09:26:06 | 显示全部楼层
首先,你要搞清楚这里面的逻辑顺序,有权是一种不限定自由的本能,而我后面的话是说一些现实需求而不能!!你应该知道不想和不能得区别吧!!
  
  
  民权也好,皇权也罢!!体现的只是统治阶级的利益!!现在的西方民主国家就如你所看到的那样民主??可能你是学文科的,左脑的潜能没有被完全发掘~~~

1

主题

-1

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 清池明月禅心 发表于 2015-6-3 10:50:18 | 显示全部楼层
他们的创造性可以在基本需要极度匮乏下释放出来----------你该不会又想谈到禁欲主义把??既然你提到的也只是一部分有创造性的人你所谓的殉道者会那样,那也只代表那时一部分人民是这样的!!其他人就不是人民了??不符合你说的民主的定义!!
  
  空有理想不去实践,或者其他外因不成熟,确实是没用的!!否则你也不会只在这里发发文章了!!
  
  还有中国人的功利??这个问题倒是有趣了??!!只有中国人功利吗??你以为你所谓民主国家的人就不功利拉??!!功利是人的本能,只是在文明的外衣下,我们不敢面对自己的本性,每个人都想说自己不功利!!功利的源头在欲望,你口口声声地民主难道没有私心,没有欲望的成分在里面??
  
  谁也不必谁高尚,何必站在高处,莫名其妙的指着每个有不同意见的人说人家不高尚??!!
  
  很抱歉。你的名字对不起禅心这两个字,你还没真正理解产的含义!!

1

主题

-1

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
 楼主| 清池明月禅心 发表于 2015-6-3 11:20:09 | 显示全部楼层
我对先生妙论不想再置评,因为其中并无实质性内容。不过提醒一句,“可能你是学文科的,左脑的潜能没有被完全发掘。”这种话不是辩论中应出现的话。此前我一直都把先生看做辩论对手,深怀敬意。不是辩论中应出现的话是屠杀敬意的毒药,您不想让我辣手摧花,焚琴煮鹤吧!!

0

主题

0

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
断掌元哥 发表于 2015-6-3 11:50:12 | 显示全部楼层
前面几句沉默之
  
  最后一句话,让我觉得有趣---很多人只看到别人的诟病,却没有想到自己对人也做过同样的事情!!
  
  不必咬文嚼字,也不会在乎你如何回击,辣手摧花??可惜我只是仙人掌!!这是不识抬举也好,孤芳自赏也罢,我不在乎你如何看我!!
  
  人总是很贪心,希望得到很多的关注,其实只要得到你关注的人的关注就已经足够!!!!