中華民國憲法部分條文修正草案

ifulita · 发表于 2015-6-4 02:54:21

中華民國憲法部分條文修正草案由鄭麗君提出。
　　中華民國憲法部分條文修正草案：
　　
　　中華民國憲法部分條文修正草案提案人：鄭麗君、李昆澤、吳秉叡、姚文智、尤美女、陳其邁、陳亭妃　
　　連署人：吳宜臻、林淑芬、李俊俋、趙天麟、劉建國、黃偉哲、李應元、何欣純、陳唐山、陳明文、薛凌、陳節如、段宜康、管碧玲、葉宜津、劉櫂豪、許智傑、陳歐珀、許添財、蔡煌瑯、蔡其昌、蘇震清、蕭美琴、邱議瑩　　
　　那麼這個版本的草案是否有無需要修正之處??

lfs5988 · 发表于 2015-6-4 03:37:32

@ifulita 僵尸大法

leeyln · 发表于 2015-6-4 04:50:20

為大幅擴充我國憲法人權清單之內容，
　　俾促使人民各種基本人權能與時俱進獲得充分且具體之保障
　　，爰擬具「中華民國憲法部分條文修正草案」
　　-----------------------
　　要讲人民权利，
　　台湾政府首先应该恢复大陆人民的国民待遇。
　　冻结大陆人民国民权利，这是将政府权利置于国民权利之上。
　　由政府来冻结人民权利，为法理所不容。

ifulita · 发表于 2015-6-4 05:12:32

如果要想恢復的話那也要台灣有管轄權才行，
　　既然事實上台灣並沒有管轄權那當然就沒有恢復的必要。

leeyln · 发表于 2015-6-4 06:05:53

楼主：　　大陆人在台湾，台湾政府当然有管辖权。
　　把在台湾的大陆人的国民待遇恢复了再说吧。

ifulita · 发表于 2015-6-4 07:19:59

to leeyln：
　　中國人在台灣並不完全有管轄權喔，
　　中國人在台灣視同外國人，
　　如果要視同本國人的話那得要申請入中華民國國籍才行。

leeyln · 发表于 2015-6-4 08:50:39

楼主：ifulita 2015-06-03 19:48:00
　　to leeyln：
　　中國人在台灣並不完全有管轄權喔，
　　中國人在台灣視同外國人，
　　如果要視同本國人的話那得要申請入中華民國國籍才行。
　　----------------
　　你为何睁眼说瞎话？？
　　你们法院明明说大陆人在台湾不是外国人：
　　台北高等行政法院在90年诉字第4636号判决中指出：「大陆地区之人民依中华民国宪法仍是中华民国之国民；惟因非目前中华民国政府有效统治土地之国民，为此宪法增修条文前言有：「为因应国家统一前之需要」等语，而宪法增修条文第11条第1项亦明定「自由地区与大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定」从而，大陆地区人民非中华民国之外国人…」。

leeyln · 发表于 2015-6-4 10:25:02

楼主：　　你为何睁眼说瞎话？？
　　你们法院明明说大陆人在台湾不是外国人：
　　台北高等行政法院在90年诉字第4636号判决中指出：「大陆地区之人民依中华民国宪法仍是中华民国之国民；惟因非目前中华民国政府有效统治土地之国民，为此宪法增修条文前言有：「为因应国家统一前之需要」等语，而宪法增修条文第11条第1项亦明定「自由地区与大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定」从而，大陆地区人民非中华民国之外国人…」。
　　-------------------
　　你的说法根据又是什么？？是你的个人发挥吗？？

ifulita · 发表于 2015-6-4 10:41:48

這並不是我的個人發揮，
　　我可從來都沒有說過中國人在台灣不是外國人，
　　我說的是中國人在台灣「視同」外國人，
　　這與目前的規定並無衝突。

leeyln · 发表于 2015-6-4 11:05:08

楼主：　　你凭什么「視同」外國人呢？？有什么权利你可以剥夺我们的权利？？
　　法务部82年8月5日法律决字第16337号函：「参照两岸关系-条例第2条第2、4款规定之意旨，大陆地区人民亦为中华民国人民-；该条例及国家赔偿法，并无禁止大陆地区人民请求国家赔偿之规定-，故大陆地区人民似应有国家赔偿法之适用。」