据中国资讯网：

　　田某目睹妻子遭人强暴，愤怒之下，拿菜刀砍死了施暴者，被判无期。

　　田某的妻子说，当时，丈夫正好出去散步了，张某趁机强暴了她。

　　当田某回到宿舍三楼门口时，听到宿舍里妻子大声喊叫着“不要、不要”。他急忙从一旁的窗户爬了进去，发现张某正压在妻子身上，妻子拼命挣扎。张某看到田某进来后，就从床上下来。

　　田某顿时怒火中烧，冲上前与张某扭打在一起。“丈夫先是拿白酒瓶砸，后来，又拿菜刀，直至把对方砍倒在地，脖子砍了很大一个口子。”田某的妻子说。

　　“我打不过对方，于是拿了一把菜刀。”田某说，他对着张某一阵乱砍，后来，张某倒地了。田某看到张某躺在地上一动不动，这才慌了神，把菜刀扔在房间内，换了一条裤子，带着妻子一起逃跑。后投案自首。


　　温州中院审理后认为，田某非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人。田某有自首情节，可从轻处罚，案发的主要原因是田某目睹张某对妻子实施性侵犯，张某在本案中存在重大过错，故对田某从轻处罚，一审判处田某无期徒刑。




　　支持判决的认为，生命权高于一切，没有生命，也就没有尊严。田某，因为尊严，激起愤怒，乱刀砍死张某，非法剥夺他人生命，故意杀人，理当重判。虽然，情有可原，但法不容情。

　　质疑判决的认为，一个男人，连自己老婆都不能保护，连自己尊严都不能捍卫，还算男人吗？？没有尊严的生命，与飞禽走兽何异？？这样的法律，这样的判决，合情合理合乎人性吗？？这不是挑战人类普世价值吗？？

　　这一判决，符合我国当下的司法实践，法院中规中矩，有法律依据，量刑适当，没有问题。

　　中国《刑法》1997年修订后，新增第20条第3款规定：“对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。因此，此条文，称之为“无限防卫”。

　　但是，在司法实践中，极少尤其在命案中从没有认定过“无限防卫”。

　　为什么？？

　　因为，自古以来，人命关天，杀人偿命。

　　如果，认定“无限防卫”，免于追责，势必引起所谓民愤。尤其是死者家属，是打死也想不通，必定缠住司法机关不放，呼天抢地，搭灵堂，烧纸钱，不达目的，誓不收兵。

　　所以，法律条文，留有“后门”。

　　上述条文，有一个前置条件，就是“正在”。

　　何为“正在”？？

　　按照几乎所有的中国司法界人士诠释，是指暴力行为“已经着手开始”但“尚未结束或中止”。

　　反过来说，中国司法界实践标准一般是基于“排除危险说”，最高法院、最高检察院、司法部等多部门联合下发规定中提到的三情况：“不法行为已经结束； 不法侵害行为确已自动中止； 不法侵害人已被制服、或者已丧失侵害能力。”而在2011年云南禄劝县“父亲欲强奸女儿，妻子20多刀将其砍死”一案和此次“温州男子目睹妻子遭强暴，砍死施暴者”一案，都有人为法院判防卫人有罪的判决找到了“强奸犯被杀时已停止强奸”的理由。

　　按照以上推论，于此案，如果张某破门而入，色迷迷地直勾勾地盯着田某妻子，作势欲扑且未扑之际，是犯罪行为的准备，不是正在进行，不存在正当防卫，一定要等扑上去，撕开裤子，强行插入之际，方可正当防卫；而当田某进来，张某从田某老婆身上下来，已经是犯罪中止，也不存在正当防卫。

　　严重挑战人类的普遍常识和情感伦常啊。

　　更关键的是，何为自动中止？？尤其在强奸案中，因为男人性勃起的猛烈，几乎不可能存在，除非迫于外力，性趣索然，自动阳痿，或者被制服，但又有什么理由相信，当外力消失时，犯罪不会继续呢？？

　　何况，人是有情绪的，谁见到自己老婆被强奸遵循法律进而冷静，而不是遵循情绪而爆发呢??

　　而在某些国家，不论大陆法系国家还是英美法系国家，为了规避这种挑战普世道德的条款，为避免这种荒唐事，刑法中都会附加“虽无现在危险，防卫人因暴行惊恐下当场杀伤歹徒不罚”的条款 。

　　例如大陆法系的代表各国家中，原联邦德国刑法典第33条规定：防卫人由于惶惑、害怕、惊吓而防卫过当的，不负刑事责任。日本《盗犯等防止和处分法》第1条第2款规定：在第1款规定的盗犯场合，“虽然不是对自己或他人的生命、身体或贞操有现在危险，但是，由于行为人恐怖、惊愕、兴奋或狼狈至于当场杀伤犯人时，不处罚”。韩国刑法第21条第3项：“如其行为系在夜间或其它不安状况下，由于恐怖、惊愕、兴奋、或慌张而引起者”亦不处罚。而在英美法系国家和地区，秉承普通法原则，在“以理性第三人所应有的认识为依据的合理标准”的基础上，出于“行为人自身主观确信的真诚”的类似行为也不罚。

　　而，中国的法律尤其是司法实践，为何如此奇葩独树一帜呢？？

　　原因就是前面讲的，自古以来，人命关天，杀人偿命，死者家属会无休无止地闹事，命案难缠，所以，也有所谓命案必破，进而不惜刑讯逼供冤假错案。

　　那么，难道中国人的命更金贵？？

　　恰恰相反。

　　中国，从来没有人的尊严，从不重视个人，也就是说，生命从来没有内涵，所以，只好死死抱住一身臭皮囊，人命关天，就成了底得不能再底的底线了。什么都没有，就剩下一条命了。

　　行尸走肉的僵尸，何来金贵？？

　　中国，一直有个误区，所谓大义灭亲，所谓法不容情，所谓合情合理不一定合法，都是谬误。真正优秀的法律条文和司法实践，不是为了维护某些小集团利益的，而是为了维护人类普世价值的，是符合常识的，是符合人性的，是有温度的。

　　田某，这位有血性的男人，本来应该是无罪的，或者是轻罪，但是，生在中国，就是无期，合法，甚至合情合理，没有斩立决，就要山呼万岁了。

　　2015.6.16于深圳