正在，正在个屁，楼主腐儒一个，缺根筋。

温州中院判得合理恰当。法院自有一套程序不能受网络左右。感情不能代法外行也不了解法，法律是门专业。

对暴力杀不管何种理由都应重判，这个口子开不得，来不来就杀人那还了得！！

@7788250n 2015-06-16 16:05:10
　　以下才是原文
　　**********************************************************************
　　原标题：目睹妻子遭人强暴 丈夫拿菜刀砍死施暴者被判无期
　　浙江在线06月15日讯 目睹妻子遭人强暴，丈夫愤怒下，拿菜刀砍死了施暴者。而丈夫最终付出了被判无期徒刑的下场。
　　田某，贵州人，去年，他在家人的陪同下，向贵州当地公安机关投案。
　　“出事后，他一直在逃，迫于清网行动等多方面压力，他最终选择了投案。。。。。。
　　-----------------------------呵呵

小原原案、14岁女孩杀人碎尸案，都感觉保护的是犯罪的人！！

施暴者和法官有什么关系吗？？

你们这些人，包括脑残的老家伙楼主，都忽略了张某在本案中存在重大过错的含义。法院既然说存在重大过错，很可能是当时裤子都没脱，所以作强奸定性不太妥当。
　　再加上夫妻二人私室杀死他人，确实有很多种故意可能，比如杀死债权人也可以用这种手段。如果轻判会给很多人以提示。

此法官判刑过重，好混蛋法官

其实这案件根本关键点在于女方阴道里面有没有男方分泌物。前面我怀疑甚至没脱裤子，或者说法院已经知道没有脱裤或者没有分泌物，所以只说了个对方有重大过错。这个过错在于前期求欢，在于和女方压身接触。
　　法官这样判无期，估计是按常理来推断有强奸意图和强奸行为，算是帮了那名丈夫一个大忙，死无对证放过一马。站在被砍死的男方立场看，在没有脱裤或分泌物的情况下完全可以说是夫妻联手设局杀人。