|
张雨绮：我看男人的眼光不行 警察：“家法”处置 影视演员张雨绮昨天被爆出持刀划伤丈夫后，果断离婚了！“社会我张姐”，居然又离婚了，一众围观网友纷纷表示被这“敢爱敢恨”的奇女子圈粉了，一夜之间，张雨绮成为新晋女神！ 但其实此处还有一个小插曲，网络曝光张雨绮与丈夫袁巴元发生肢体冲突时，袁曾称张持水果刀将其背部划伤，而张雨绮否认持刀行为，但袁背部确实存在切割伤，双方各执一词，事情的真相我们不得而知。派出所最终决定以家庭纠纷进行调解处理。 这不禁让人联想到之前网传的一段视频，“公交车上女子疑似被猥亵”，一女子在公交车上试图挣扎逃离，却遭男子强行抱回后排。 经广西北流警方调查确认，视频中的男女已共同生活多年，并于2016年育有一女，但并未领证。视频内容为两人在北流市汽车总站协商感情问题，在协商过程中，男子将女子强行带上公交车。 看似风马牛不相及的两个事件，有一个共同的处理结果——以家庭纠纷进行调解处理。 持刀割伤他人、以暴力方式限制他人的人身自由，这些在旁人看来社会危害性较大的行为，为什么最终都以调解作为处理的方式呢？ 一般来说，对于婚姻家庭内部的纠葛，社会普遍倾向于综合血缘、情感的因素来判断是非。比如我们一般不认为父母把子女关在家里，不许出外玩会构成非法拘禁，也不轻易认定父母打骂子女或夫妻间打架会构成故意伤害罪。 回归两个事件本身，派出所在处理时，也不能参照一般案件来处理。家庭成员相处的时间远远多于其他人，这也意味着矛盾可能会更为频繁地发生，如果派出所都一概从严处理，结果反倒会影响到婚姻家庭这一基本社会关系的稳定性，使得家庭关系无法自我修复。 从受害者角度来讲，由于受害者与施暴者曾经并可能还要共同生活，所以大多数受害者求助警方时多半只想制止家庭暴力，而不是希望施暴者接受现实的严厉处罚。而且，对施暴者施加处罚可能会对被害者带来了更多的现实生活问题，反倒无助于问题的解决。 因此，除了极为恶劣的暴力行为，对于家庭纠纷的处理都应当遵循被害者的意愿，充分考虑到家庭的存续与稳定。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》规定，在办理家庭暴力犯罪案件时，既要严格依法执行，也要充分考虑被害人的意愿。 从公安角度来讲，处理家事纠纷往往要考虑更多的因素，比如考虑处理结果是否关系到家庭其他成员的利益。这就导致公安机关不愿轻易介入到家事纠纷中，而是一般予以调解，或者直接等同于其他暴力案件，移交给检察机关处理。 应当注意的是，以上诸多的“顾虑”和“豁免”，并不意味着家事纠纷变成一个纵容施暴者的法外之地。法律面前人人平等，若加害人实施的行为违反了治安管理的规定，则应当依法给予治安行政处罚，构成犯罪的就应当依法追究刑事责任。 不论是对张雨绮离婚的鼓掌叫好，还是对公交车事件女子的仗义声援，两个事件背后都蕴含着女性权利维护意识的觉醒——在婚姻内，男女地位平等，女方既不应承受男方的暴力行径，也可以很潇洒地决定离开。每一个女人，都应该是自己的“女神”。 特别声明 | 文章作者：黄老白，图片来自网络。 图文编辑 | 法加法律咨询 投稿邮箱 | xiaof@pluslegal.cn | |
养老金将耗尽，80后、90后退休真的领不到养老金了？ 近日，有媒体刊发文章称：“养老金2035年或将耗尽结余 ...
人民日报微评重庆公交坠江事件：不形成制度正义，类似悲剧便难断绝 2018年10月28日10时08分至今，重庆公交 ...
