学生春游出车祸,谁挨板子谁担责?

[复制链接]

163

主题

-163

回帖

18

积分

新手上路

积分
18
矢弓评论 发表于 2014-4-15 18:08:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月10日,正值博鳌年会,澄迈学校的学生,被组织到文昌春游,一场车祸,惊动全国。总理关心,书记批示,省长看望,各方面都竭尽全力,救治遭遇车祸学生。如今,8名死亡学生入土为安,事发学校已经复课,到了人们痛定思痛,追究问责的时候了。
  据报道,事故发生当天,52岁的驾驶司机赵某就因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留;4月11日,欣才学校校长潘某、学校投资人喻某及其丈夫王某涉嫌重大责任事故罪被刑事拘留;4月12日,海航休闲车队主要投资人谭某和法人代表王某及一名部门经理已被刑拘。至此,已有7名责任人被抓。
  事故发生后,教育部门反应最为迅速,当今发文,重申学校开展校外活动必须审批;卫生部门则及时组织救治,通报伤员情况。但至今为止,人们尚未看到最该发声的交通部门说话,毕竟,从常理上讲,教育部门是受害者,卫生部门是救助者,交通部门才是第一责任人。
  有媒体报道,文昌警方的调查结果显示,根据车队相关责任人的供述,因为该车队的车辆原本只能在海口市区营运,并没有跨区域营运的资质,所以在出海口市区域以后,为了躲避相关部门的检查,才选择走小路。
  海南省航空休闲车队的网站显示,该车队是一家资质过硬,实力雄厚,服务一流的专业旅游大巴租赁公司。主营业务: 旅游包车,客运包车,汽车租赁、政府商务会议用车、学生包车等。目前是海南省最大型汽车租赁公司之一。这家车队保障了一系列高级别的接待任务,自称“以优质的服务、专业的管理、高素质的司机队伍、良好的车容车况,受到了政府有关部门和各企事业单位的一致好评”。
  人们纳闷的是,如此高端的海航休闲车队,怎么就“只能在海口市区营运,并没有跨区域营运的资质”??难道海南车队营运,画地为牢,都不能超出行政区划吗??连海航旗下的车队开出海口,都只能偷偷摸摸走小路,那谁才具备这样的资质呢??还有,而该事故大巴投保的短期客运承运险,于2014年3月15日过期后没有续保,车辆损失险、车上人员责任险都没购买。难道偌大个高大上的海航车队,怎么如此捉衿见肘,连保险都买不起了吗??
  车祸发生,第一板子打到深受其害的学校,该校未上报任何主管部门,擅自租用14辆大巴车组织586名学生到文昌春游;两地市县垫钱,全力救治受伤学生;毫不搭界的海南星光绿色建筑涂料公司为死亡学生捐助24万,旭东宾馆捐助40万。而海航集团则发表声明说,海航集团与与海航休闲车队、海南航空休闲汽车租赁有限公司并不存在任何投资、参股、控股、管理等法律关系,是各自独立的企业法人。海航休闲车队与海航毫无关系,怎么就随了海航的姓,也在海航大厦里办公??不是父子,也是邻居吧??一纸声明,就把自己撇干净啦??同是企业,咋就差别这么大啊??
  出了车祸,抓了租车学校的投资人、校长,车队没掏钱,车队的“爹”发了声明推卸责任,今后租车,我们还能相信谁??

8

主题

-8

回帖

8

积分

新手上路

积分
8
异言 发表于 2014-4-15 21:23:27 | 显示全部楼层
春游中,学生出事了,于是禁止春游了;
  上学中,校车出事了,于是禁止校车了;
  学校里,食堂出事了,是否也禁止学校办食堂了????
  体育课上,学生出事了,是否也要禁止上体育课了????

17

主题

-17

回帖

13

积分

新手上路

积分
13
十所秦武 发表于 2014-4-16 00:38:52 | 显示全部楼层
@矢弓评论 一场车祸,会埋掉学生们的春游吗??本来许多学校领导就因怕事而不情愿组织一些亲近自然让孩子们在游玩中长智长身的活动,现在又出这样的事,哎!!

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
天伦海景 发表于 2014-4-16 03:54:17 | 显示全部楼层
客运公司应该为这家学校提供国家标准的校车,国家的校车标准和他们公司的客车有很大的差别,校车要求:1、座椅尺寸要小;2、每个座椅都要配备安全带;3、配置限速器,车速无法超过60M;4、配置前碟刹,这样刹车效果会好很多;5、配置ABS。
  因为成人客车的座椅比较高,七、八岁的小学生坐在上面,脚是悬空的,乘坐稳定性差,而这种客车一般只在乘客门后面那排、司机位后面那排、最后一排的中间那个座椅和副驾驶位上配有安全带,也就是说,40来个座位只有约6条安全带,其它约36个座位是没有安全带的,车辆在高速下倾翻,那些可怜的孩子不滚出去才怪!!

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
天伦海景 发表于 2014-4-16 07:09:42 | 显示全部楼层
如果这家客运公司提供给学校的是国家标准的校车,那发生这起交通事故的概率就很小了。国家的校车标准和他们公司的客车有很大的差别,校车要求:1、座椅尺寸要小;2、每个座椅都要配备安全带;3、配置限速器,车速无法超过60M;4、配置前碟刹,这样刹车稳定性会好很多;5、配置ABS。
  因为成人客车的座椅比较高,七、八岁的小学生坐在上面,脚是悬空的,乘坐稳定性差,而这种客车一般只在乘客门后面那排、司机位后面那排、最后一排的中间那个座椅和副驾驶位上配有安全带,也就是说,40来个座位只有约6条安全带,其它约36个座位是没有安全带的,车辆在高速下倾翻,那些可怜的孩子不滚出去才怪!!
  昨天早上看到白岩松采访中国政法大学的法律相关人士,相关人士解释说这起事故的主要责任人是客运公司和司机。

25

主题

-25

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
黑脸包拯 发表于 2014-4-16 10:25:07 | 显示全部楼层
爱显摆的人,有几个事舍得的??海航不过如此。鄙视一下
东东王子 该用户已被删除
东东王子 发表于 2014-4-16 13:40:32 | 显示全部楼层
一刀切,懒政的行为
宝拉Hsia 该用户已被删除
宝拉Hsia 发表于 2014-4-16 16:55:57 | 显示全部楼层
回想我们小学初中的时候 学校都组织过坐大巴出去春游 有的比较近 只有二三十公里 初中的比较远 都有一百多公里的距离
  自从某一年张家港哪个学校春游出车祸之后 基本学校就不给组织外出春游了 唉
yxn2014 该用户已被删除
yxn2014 发表于 2014-4-16 20:11:22 | 显示全部楼层
由于怕出事的心理,学校和有关管理部门制定了严格的管理制度和惩戒措施,用心良苦,但也导致了学校怕事而取消学生户外活动和有一定风险的活动,尽管一定程度上保护了孩子,但另一方面也把孩子们害惨了。现在的孩子体质下降,心理脆弱,生存能力几乎没有,没有血性,女性化,和这些过度保护有一定的原因。

17

主题

-17

回帖

3

积分

新手上路

积分
3
老A 发表于 2014-4-16 23:26:47 | 显示全部楼层
那都不让去最安全了,也不用担当责任