|
看来很多人还看不出《书剑》、《鹿鼎》中对反清人士的否定和讥讽、贬低，我写一篇来说明。
当然，虽然在小说中撒了谎，却不太影响金庸作品的质量，娱乐性确实很高。 | |
|
金庸哪有这种气度
| |
|
你搞错逻辑了。
本文不是要用其祖上劣迹株连到金庸，而是要介绍事实，证明金庸撒了谎，不诚信。 | |
|
这种论调倒是奇怪
吕文焕虽然降了，但也绝对是一代名将，迟滞元军数年，吕文德用他有什么错？？换成谁能比他做得更好？？ 在水军不是元军对手，制江权丢失、元军掌握了火炮技手术、后援被切断之后，能孤军戍守数年的襄樊守军，已足够可敬。 虽然最后被回回炮轰破城墙后降了。 | |
|
所以尽管查家抬旗的证据不足，大家仍然觉得他像。
| |
|
虽然我是金粉，但仍然要为楼主喝彩，小说仅为娱乐，历史真相最重要。
| |
|
写手乘田 该用户已被删除
|
楼主：不容青史俱成灰 2014-01-13 18:03:45 金庸哪有这种气度
—————————————————————————————————————— 岳飞有岳飞的可恶之处，跟袁崇焕异曲同工，更贴近近现代的彭德怀，这三个人有一个通病就是：太不知道天高地厚了。当然，他们有造反的实力却没有，这也是他们政治上不成熟的表现。 |
|
后仰跳楼 该用户已被删除
|
至少是夹带私货了，看看对历史人物塑造和选择上的区别对待，不是傻子的都能读出一种“态度”来。
|
楼主
