|
人无完人,金庸武侠的地位摆在那里,不是几个孩子随便就能抹杀的.
好吧,金老道德有亏,人品有污,楼主心理平衡否?? 不过给本就不喜欢的人又找了一个借口.而喜欢的人根本不会受影响. 你看的是作者,我看的是武侠.不过还是说声辛苦了,呵呵. | |
|
其实我也是金庸书迷。每本都看过两三遍。
但人是人，文是文 不可混淆 | |
|
本就是要让大家把人和文分开看待
| |
|
苯苯的小陆 该用户已被删除
|
确实如此,我第一次没看人评论,就初中看,就感觉袁有问题,起码他的民族英雄莫名其妙,刻意美化痕迹太过明显.
|
|
注意楼主说的，引用楼主原话“吕文德一代名将，先后数十次击败来犯的元军，即使在众寡悬殊、外无援兵的绝境之下，仍然在襄阳死战不退，迟滞元军兵锋达三月之久，最终与城偕亡。伤亡惨重的元军为了泄愤，将其首级悬于城头三日示众……这样一个忠肝义胆、不顾生死抗击异族的爱国将领，反倒被金庸塑造成了贪生怕死、猥琐无能的可憎小丑。”，这里明显与历史不符，史料记载，吕文德晚年守襄阳，叛将刘整在襄阳外围筑造堡垒，吕文焕提醒吕文德尽早拔出钉子，而吕文德听信元军的话，认为那不过是双方交易市场，所以未能尽早做出行动，而后吕文德病逝，吕文焕代替吕文德统领襄樊守军，主要战役都是吕文焕和元军交锋，吕文焕怎么会让元军挖自己兄长的坟墓，再说蒙古人虽然残暴，但是没有开棺戮尸的传统，所以楼主的这段叙述才是远远偏离历史记载。
| |
|
而且吕文德虽然屡次抗元，颇有战功，但是投靠贾似道，痛恨贾似道的南宋降臣修撰宋史自然不会给吕文德好的历史评价，但是也如实记述了吕文德的战功。所以吕文德被视为南宋罪人也不为过。
| |
|
skyhyanhust 该用户已被删除
|
Jin yong. 金. 。庸这种汉奸，大奸似忠的货，还值得这么多文字剖析??
|
|
金庸祖上是包衣奴才，自从知道这点后就再也不看金庸剧了
| |
楼主