|
江山风雨人 该用户已被删除
|
顶楼主!!结果不能证明手段的正当性!!而且他们当时献媚于满清时,难道是为了中华民族的大融合吗??
|
|
回复第24楼,
扯淡扯的没边了… | |
|
legolasukow 该用户已被删除
|
回复第55楼,
清本就是文化的倒退!!这是不争的事实,明史本就清所著又能信几分!!汉文化顶峰是宋,宋亡汉亡指文化。试问文化上清有何建树?? |
|
qq243631989 该用户已被删除
|
金庸最大的过错是通过他的作品篡改了某些历史人物的形象 - 查继佐,吴六奇,全真诸子等。不过说实话,又有多少历史人物的形象是真实可信的呢??所以大可不必为此声讨什么人。最起码金庸的作品给学生时代的我们带来了快乐。至今回忆。
|
|
作者:江山风雨人2014-02-18 22:52:54
楼主只不过是借金庸之事涨自己之名罢了。 第一你说的不一定是史实。 第二,就算你说的是史实,那是多少代以前的事了,与金庸何干??你说他否认他的这个不光彩的祖宗。我觉得如果那是你的祖宗,你也会这样做的。这是人之常情,值得你这样口诛笔伐????????去年就有人说自己孔子的后人,曹操的后人什么的,你见过有人跳出来说自己是秦桧的后人吗??说不定你的祖宗也做过什么不光彩的事,只不过你不敢拿出来张扬罢了。毕竟,五千年的文明史,你得有多少老祖宗啊,你的N个老祖宗里总有几个不争气的吧,别整天盯着别人的屁股,把自己的屎擦干净再说吧。 第三,金庸就是一个小说家,他靠你三辈子都赶不上的文采写文卖字养家糊口。怎么就碍着你的事了。他写的文字有人喜欢看,书再版了一回又一回,电视剧翻拍了一次又一次,这就是他的成就,你就在一旁流哈喇子吧。 拿书中的人物与现实的人物比较,我只能说这种人纯粹是鸡蛋里挑骨头——没事找事。倒有秦桧后人的风范——欲加之罪何患无辞。 | |
|
口渴的蛋 该用户已被删除
|
楼主不厚道,黑金还把人家祖上八代给翻出来了。金庸写的小说好看,论你怎么黑,人家也是武侠小说一代宗师。不过倒显示了楼主乃一小人!!哈哈~
|
|
老树93 该用户已被删除
|
有什么负面影响??吕文德或者查伊璜影响了今人什么了??
老实说,没有金庸小说,他们在历史上毫无影响力。 还有,我帮着遮掩什么了??我帮查伊璜说话了??还是我骂吕文德了?? |
|
回复第55楼, 不论清朝还是明朝,它们最大的错误就是在本应面向世界的时候选择了闭关自守。无论是何原因让它们如此选择,实际后果就是中华自此落后200年,至今不能昂首挺胸。
| |
|
就事论事,没必要非说谁是谁的脑残粉,或者谁要黑谁。金庸的作品好,不一定代表他的人格高尚。看了楼主的文,我相信金庸因为某些原因篡改了某些历史人物的形象,长知识了,谢谢楼主。这不影响我照样喜欢他的作品。
| |
|
你这可算是一棍子照死里打了啊,连根挖起,够狠。
本来估计99%的人都不知道有这么多内情的,你竟然知道的这么彻底。这要多大的仇恨。 窃以为,小说,既然是小说,就别背负那么多政治问题了,只到内情的人,心里使劲鄙视他也无所谓,就不用说出来,让我们这些单纯为了看小说的人知道了。谁也不会当成历史来看。 | |