“吕文焕怎么会让元军挖自己兄长的坟墓”
　　----吕文德脑袋被挂到城头时，吕文换还没降啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　无语了。

在当时的南宋，表现比吕文德好的有几个？？？？？？？？？？？？？？？？
　　文天祥难道比得上他的十分之一么？？
　　这样的人若是“南宋罪人”，有几个不是罪人？？

有很多人还不明白真相呀

年前再发一个了

明清两朝的比较，是个大命题，这里我就不做了。
　　个人认为，也就是领土方面，清朝是占优的，其它都不行
　　至于所谓的清朝最佳的康熙时代，同样民不聊生，“康乾盛世”实为“欠糠盛世”也不是秘密，被清廷篡改歪曲过的《明史》也值得商榷。
　　在本论坛的上一个贴中  盛世”割地的奥秘——扯下“雅克萨大捷”的画皮
　　我提及了一些康熙时代的特点，不妨一看。

值得注意的是，朱棣掌权时，中国各方面还在世界前列，很多方面甚至是第一
　　明末也只是比之前略逊一些，仍然在前五水准
　　比起1840年的愚昧弱小，不可同日而语。
　　责任在哪儿，不言自明。

你被金庸“刻舟求剑”的小伎俩骗了。
　　融合后是统一，融合中投降就是汉奸。
　　就如日本打进来若胜利，270年后也有汪精卫后人之流会将其歌颂为利国利民的中日两族大融合。但这不能掩饰当年那些汉奸、带路党的无耻。

两年前我写过初稿，但错误比较多，内容比较少，力度不够。
　　前两天写雅克萨大败，就顺便增补了一下。

就算不是满人，本文的逻辑根基也大半无恙，改不了五句话就又毫无破绽。