|
你们这些垃圾根本不配提方孝孺，就算文天祥比他强，但方孝孺的“忠”和“诚”岂是区区几条人命可以比拟的。
我就奇怪你们为什么不去谴责那个连他们自己规定的基本规则和基本人性都不遵守的野兽皇帝，而去辱骂一个手无寸铁的书生？？ 如果任何不要脸的刽子手都以株连为威胁，我们是否都要束手就擒呢？？那还有什么反法西斯战争和反恐部队。 如果我是方孝孺的朋友，我会以能陪他一起上刑场为荣。 | |
|
夏四月，湘王柏自焚死。齐王榑、代王桂有罪，废为庶人。六月，岷王楩有罪，废为庶人，徙漳州。
这是建文帝的 复周王橚、齐王榑、代王桂、岷王楩旧封。 看看后来的：岷王楩有罪，降其官属。 六月壬子，代王桂有罪，削其护卫。 庚子，岷王楩有罪，削其护卫。 丁卯，齐王榑有罪，三赐书戒之。 庚戌，齐王榑有罪，削官属护卫，留之京师。 六年春正月丁巳，岷王楩复有罪，罢其官属。 庚戌，废晋王济熺为庶人。 戊申，汉王高煦有罪，削二护卫。 二月癸亥，谷王橞有罪，废为庶人。 丙午，汉王高煦有罪，徙封乐安州。 | |
|
别激动 我忘了写 下面那窜是成祖的 上面那段才是建文的
| |
|
zhaowei654321 该用户已被删除
|
如果他不能用自己的实力去证明他能保卫住自己的权利,他就应该死亡.
他的正统地位那里来的??还不是靠他先辈用实力从被人手里夺来的. 如果因为他是正统,尽管无能也要让他做皇帝而不是让另外的更有能力的子孙来做,那么接下来杀他的就不在是他的叔叔,而是外族了!! 这就是自然法则!! 如果在万历皇帝时期也能有一个有能力的强势的叔叔夺了他的权利,明朝会亡吗?? 中国如果有两支军队,一个强一个弱. 你以正统为名去保护弱的.等日本人打来了,你还会认为你的所谓保护正统是正确的吗??那你就去做亡国奴好了!! |
|
两个人削藩意图是很明显的，没有谁好谁不好，只是建文年纪还小
手段嫩了点，朱棣耍起阴谋来就有点得心应手的感觉，徐徐削之 | |
|
关于这个争论，我想起了毛主席的《为人民服务》：
人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。 再回想一下方孝孺就可以看到：为大明朝的老百姓而死，就比泰山还重，替剥削阶级的代表——建文帝去死，就比鸿毛还轻。方孝孺同志是为了建文帝而死的，他的死是比鸿毛还要轻的。 PS：文天祥丞相为国而死，千古流芳，方孝孺之流焉能与我文大丞相相提并论？？ | |
|
青七七 该用户已被删除
|
削藩是一定要进行的，只是早了一些，或者说应该在他爷爷那一辈上就削，可是老朱给孙子铲除了将来可以把持朝政的开国功臣，却忘记了最大的隐患---藩王！！
|
|
关于这个争论，我想起了毛主席的《为人民服务》：
人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。 再回想一下方孝孺就可以看到：为大明朝的老百姓而死，就比泰山还重，替剥削阶级的代表——建文帝去死，就比鸿毛还轻。方孝孺同志是为了建文帝而死的，他的死是比鸿毛还要轻的。 PS：文天祥丞相为国而死，千古流芳，方孝孺之流焉能与我文大丞相相提并论？？ -------------------------------------------------- 我很想知道你是从哪看出来方是为建文帝而死，我承认我看帖不回帖比较不厚道，不过，回帖不看帖的人更可耻 | |
|
kafka12 该用户已被删除
|
文天祥保卫的价值观直到今天仍然是非常非常宝贵的.而且后世即使民族消亡了也很宝贵!!
可是方孝儒保卫的是落后的封建礼教的忠君思想.是应该唾弃的思想. 请大家不要把他和文天祥并论!! -------------------------------------- 这位口号喊得不错，有文革遗风。 你知道什么叫封建吗？？你知道什么叫礼教吗？？ 长点脑子！！ 中学生？？ |
楼主