崔均把13条伪造和假冒证据操作成“瑕疵证据”定案，理由不充分，无任何法律依据支撑。如果说违法取证是“证据瑕疵”，还能够勉强敷衍得过去，难道诱供逼供、刑讯证人、暴力取证、隐瞒证据、篡改笔录、公安冒充所谓受害人签名伪造证据等等也是“证据瑕疵”？？依法，哪有那么大的“瑕疵”？？难道“瑕疵”沒有法律底线约制了？？伪造证据栽赃陷害也仅仅才是“瑕疵”？？如此判决，还有沒有公道？？

现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该打，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。

**语录：
　　如果这样的**不是为人民服务，而是挂着羊头卖狗肉，那么人民就要自发组织起来，以武装的革命坚决打倒假**！！推翻其在中国的罪恶**！！并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力！！

恶心的城市论坛！！！！

如果你承认现在是社会主义,我觉得我可能是文盲带眼盲了!!如果现在不是社会主义,那所有诋毁和漫骂毛泽东时代的现象就不难理解了!!因为真正的社会主义制度早已被推翻了,现在的执政党也与他自已的宗旨背道而驰了!!我可以这样说:现在就是实际上的资本主义社会,***也只是个挂羊头卖狗肉的四不象了!!

马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是一句话：“造反有理。”几千年来总是说压迫有理，剥削有理，造反无理。自从马克思主义出来，就把这个旧案翻过来了，这是个大功劳，这个道理是无产阶级从斗争中得来的，而马克思作了结论。根据这个道理，于是就反抗，就斗争，就干社会主义。

崔均把13条伪造和假冒证据操作成“瑕疵证据”定案，理由不充分，无任何法律依据支撑。如果说违法取证是“证据瑕疵”，还能够勉强敷衍得过去，难道诱供逼供、刑讯证人、暴力取证、隐瞒证据、篡改笔录、公安冒充所谓受害人签名伪造证据等等也是“证据瑕疵”？？依法，哪有那么大的“瑕疵”？？难道“瑕疵”沒有法律底线约制了？？伪造证据栽赃陷害也仅仅才是“瑕疵”？？如此判决，还有沒有公道？？

意见要求,坚持证据裁判原则,证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的,不得作为定案根据。对于定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不能降格作出“留有余地”的判决。对于定罪确实、充分,但影响量刑的证据存在疑点的案件,应当在量刑时作出有利于被告人的处理。不能因舆论炒作、当事人及其亲属闹访和“限时破案”等压力,作出违反法律规定的裁判和决定。

政法系统落实习总讲话;，法院早日真实的照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病，对作风之弊、行为之垢来一次大排查、大检修、大扫除，恢复我党优良作风，创建人民满意法院，为老百姓办公道案。