自己的都吃不完呢

楼主:呵呵,您说滴很对.但是,对象不对.
　　有人半开玩笑的说,如今的人都是猪八戒的弟子,胸无大志,目光短浅,又懒又馋,又笨又奸.
　　您的话说给沙僧听差不多.
　　想听听八戒们的道理吗??既然三教长期存在.想必是各有几分道理,天下真理只有一个,

佛修心
　　
　　道修身
　　
　　儒修行

三教宗本想必是一回事.多听几样,那句顺手咱就说那句,可不能老被别人占了便宜.
　　对付八戒,你看那孙猴,一上下就扯了猪耳朵高叫:嘟,呆子,还不快走.火要烧到屁股了.
　　这样才能管用.
　　您的高论虽至理名言,恐怕听不了几句,八戒就睡着了.

三教宗本想必是一回事.多听几样,那句顺手咱就说那句,可不能老被别人占了便宜.
　　对付八戒,你看那孙猴,一上下就扯了猪耳朵高叫:嘟,呆子,还不快走.火要烧到屁股了.
　　这样才能管用.
　　您的高论虽至理名言,恐怕听不了几句,八戒就睡着了.

差的太远了，佛与道是一致的，儒不能与佛道相提并论，不是一回事，弄清楚再发表言论吧

楼主的帖子论佛教的空,写的也非常好,只是结尾颇有几分文革的的味道.
　　现实情况,文 非革不可,但是怎么革.却是个技手术活.连老毛都没得满分.
　　我在想,把平衡和成长有机结合,应该可以通古今圣贤之意.正在巫手术帖里每天发几句.塑不吝赐教.

立场是处理事情的前提嘛，立场是三教的外在表现，谈何本质？？
　　有立场算个啥？？大家都是人，站在人的立场为何做相同的事会有不同的方法？？因为他们有不同的原则。
　　三教立场不同，但是原则是相同的，都是以道为依据。

回楼主：
　　佛道两家皆以无为法，这也是其学说之根本，只是侧重点不同，佛家重在修心，以个人的修为为基础，去除人类的贪欲，而达到和谐，道家重在从物溯其根本，让统治者明白天地人之道，引导民众去贪欲，从而达到和谐。而儒家以有为法，连其根本都是建立假设之上，这也和现代所谓的科学同出一辙，俱以假设的公理为依据而建立的学说，也是屡屡被推翻的原因，想一想，现代科学是否有真理。所以，佛道是一家，儒家差太远，儒家之所以强大，是因为统治者的需要。知空明道，即心即佛，明则明，不明则不明，这是没有半点虚假的，只能欺别人，不能欺自己。