|
佛道两家过于消极,儒家的进取精神是我们需要的。
所以三家唯有合一,才是未来的正道。 另外,三家侧重点不一样,没有高下之分。 | |
|
1、是一,不是二;
2、有人说真理只有一个,就是“道”!! 3、条条大路通北京。。。。。。何必固执于一条,30条何妨??84000条又何妨?? 4、不要用现代的政治哲学观,把什么都定义成“哲学”。什么世界观和方法论。如同西医问中医:凭什么你说红豆与心有关一样??因为我们不同,因此一也成了二; 5、“佛儒道”也好,“儒释道”也好,并行统称只能是中国传统文化的代表。想我中华民族秦统一之前,诸子百家、百家争鸣、百花齐放的才是中华传统文化最为丰富、最为灿烂的时刻,都是人们认识世界的过程和观点。。。。.道,本来就在那里!!只是人们认识多少的问题。。。。. 6、或许先贤确有大彻大悟的智者,或许有开了天眼的仙人,或许我们就是生活在宇宙的无数个垃圾箱中的某一个垃圾箱的一个角落的群体。。。。。。.外界的东西我们都不知道,我们不能说“没有”,也不能说“有”,我们没有看到,也不能说先贤没有看到。。。。。。总之,就是人类太无知。所以儒家有一句感悟“知之为知之不知为不知是知也” 7、不仅仅三家,而是300家,3万家,都在寻觅,区别在于,走的路不同。相同之处就在于求道,或者说寻找真理。如此耳。 若想了解佛家、道家、儒家,你恐怕只有走进去“实干”,才能悟到真谛。凭借书本上的表面阅读恐难于了解深刻,所以,先贤们的另一感悟是“道可道非常道”。。。。。。. 版主说“不谈迷信层面的东西”,意思就是确认有迷信的东西,其实,我们是不知。。。。.我们不能断言有与无啊。从这个意义上来说,版主由此一问也就不奇怪啦。区别和一致本来都在那里,只是我们没有注意到,或者没有看到吧?? | |
|
历代统治者需要的难道不是说明极重要??存在即合理,需要难道不合理??佛道这种差劣的哲学能跟儒学比??笑死人
| |
|
公爵1977 该用户已被删除
|
楼主的分别执着心甚重
谨记 祸从口出 开悟证果之前不要以凡夫心随意驳斥中华民族五千年传承下来的精髓 |
|
yuanlangye 该用户已被删除
|
道是出世,佛是入世,儒是治世!!
|