什么才是适合一国的好制度

同尘三千1 · 发表于 2014-4-4 02:23:36

用什么改善？？

贽殿遮那 · 发表于 2014-4-4 06:18:06

什么叫做书上的未必是合意的？？你不是问资本主义与民主之间的关系吗？？这样的问题就应该翻书。
　　哦，怎么问题又变成“你如何从资本主义制度的成功的实证得出民主制度是一国的好制度的这个结论”了呢？？

贽殿遮那 · 发表于 2014-4-4 08:15:21

欧美日本用什么手段，我们就可以用什么手段。

同尘三千1 · 发表于 2014-4-4 10:12:36

靠，不明白的问题问问不行啊，一个不正面回答，一个挑逗群众斗群众

贽殿遮那 · 发表于 2014-4-4 14:07:06

真是烦死了，哪里都有这些到处找人相拥取暖的货色，谈论问题，还得先分清楚谁与谁是“队友”，可笑。

贽殿遮那 · 发表于 2014-4-4 16:04:21

跟你扯，扯半天又从政治问题扯到经济上？？我可不喜欢这样的游戏。

贽殿遮那 · 发表于 2014-4-4 19:58:51

一个语文水平不过关的货色，我根本指望他能读懂的我文章。
　　比如一个自然段讲什么，他能总结得出吗？？

同尘三千1 · 发表于 2014-4-4 21:56:06

我和谁都不是队友。我也从来不认为谁是傻逼。我只就文字单打独斗。

dgwlau · 发表于 2014-4-5 03:47:51

呵呵，干嘛要骂人啊。民主需要素质，但是无素质就不意味着一定要专制。N兄的第三条道路怎么走啊？？
　　我认为：法律这个东西，还是能修改的好。怎么修改？？当然是民意修改，而不是几个人商量着改了，这样难道不是专制吗？？
　　我不认为一个好的精英群体制定的好的法律制度，得不到民意的赞同。
　　即便是专制，也要有责任的专制。如中国帝王的“受命于天，向天请罪”。而不是出了什么事，就强调客观原因。

同尘三千1 · 发表于 2014-4-5 05:45:06

呵呵，干嘛要骂人啊。民主需要素质，但是无素质就不意味着一定要专制。N兄的第三条道路怎么走啊？？
　　---------------------------------------
　　素质这个东西吧，爱因斯坦不一定有当公务员的素质。克林顿不一定有当个好丈夫的素质。郭沫若素质高不高？？雷锋素质高不高？？分干什么事儿。
　　民主需要素质，可这种民主所需要的素质是专制社会能形成的么？？这是个关键