什么才是适合一国的好制度

路夫771 · 发表于 2014-4-7 02:41:54

不敢妄谈哪种制度适合现在的中国，只是向往有公平和正义，每个人都有尊严的社会；只是向往公权不被用作谋私的工具、公共权力只能用来为公众服务的工具的社会；只是向往国家有实力老百姓都富裕，而不是国家和少数人富裕、民众穷困的社会；只是向往人民真正当家做主、而非少数人主宰的社会；只是向往每个当权者都能真正做到“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”，如果他们做不到人民可以让他们下台的社会；只是向往经济、政治、文化和谐发展的社会，而不是人人不择手段追逐财富和权力的社会，

路夫771 · 发表于 2014-4-7 04:39:09

不敢妄谈哪种制度适合现在的中国，只是向往有公平和正义，每个人都有尊严的社会；只是向往公权不被用作谋私的工具、公共权力只能用来为公众服务的工具的社会；只是向往国家有实力老百姓都富裕，而不是国家和少数人富裕、民众穷困的社会；只是向往人民真正当家做主、而非少数人主宰的社会；只是向往每个当权者都能真正做到“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”，如果他们做不到人民可以让他们下台的社会；只是向往经济、政治、文化和谐发展的社会，而不是人人不择手段追逐财富和权力的社会，

二岭关 · 发表于 2014-4-7 06:36:24

民主制度不符合利益阶层的利益维护，不是改不了，是当权者不愿改。到利益最终维护不了的时候，他们都跑国外去了，管你老百姓怎么变革，反正现在的利益能维护一天是一天。

bluebluedisky · 发表于 2014-4-7 08:33:39

顶楼主，只是谈制度问题的话，平等、公正、自由，能够保护这些普世价值的制度才是好的制度。现在中国社会矛盾已经凸显，民众意识已经提高，制度不改革是不能长久的。

7618181 · 发表于 2014-4-7 10:30:54

不管是抄来的还是楼主自己写的，从中能看出楼主是向往西方社会政治经济制度。我个人认为不管是那种主义，那都是代名词。而现今世界的社会普世价值就是自由、平等、民主。而经济呢就是私有财产神圣不可侵犯。

as221873 · 发表于 2014-4-7 12:28:09

中国太需要戈尔巴乔夫

无敌大头 · 发表于 2014-4-7 16:22:40

这是一篇好文章，很赞同楼主的观点，不管他举了什么样的例子。在这个当下发表这样的观点是需要勇气的。
　　----------------------------------------------------------------------一群大学生积极入党、疯狂考公务员，然后在体制中玩弄权手术；又如宪政当中所规定的三权分立，可以更好制约公权，免得一个统治集团既是实际立法者，又是实际行政者，甚至还是实际司法者。

落花随流水2008 · 发表于 2014-4-7 18:19:56

只有既得利益者才会反对民主制度，其实中国人民大多支持民主制度，只是懒得花力气去实现罢了

思考的凯恩斯 · 发表于 2014-4-7 20:17:11

任何制度并非完美的，正如中国强调了半个多世纪的社会主义优越性，但论发展，还不如万恶资本主义的香港、台湾，近三十年的发展，还是靠资本主义的私有制和市场经济；
　　以上言论说明你不懂经济，不懂政治。台湾，香港的发展一是老牌帝国支持，二是区位优势。再者，你混淆了资本主义私有制和市场经济。

richardwking · 发表于 2014-4-7 22:14:26

lz只是一锅完全不懂、纸上痰兵、人写亦写滴写手！！

路夫771 该用户已被删除	路夫771 发表于 2014-4-7 02:41:54 \| 显示全部楼层不敢妄谈哪种制度适合现在的中国，只是向往有公平和正义，每个人都有尊严的社会；只是向往公权不被用作谋私的工具、公共权力只能用来为公众服务的工具的社会；只是向往国家有实力老百姓都富裕，而不是国家和少数人富裕、民众穷困的社会；只是向往人民真正当家做主、而非少数人主宰的社会；只是向往每个当权者都能真正做到“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”，如果他们做不到人民可以让他们下台的社会；只是向往经济、政治、文化和谐发展的社会，而不是人人不择手段追逐财富和权力的社会，
路夫771 该用户已被删除
	回复推荐此帖

路夫771 该用户已被删除	路夫771 发表于 2014-4-7 04:39:09 \| 显示全部楼层不敢妄谈哪种制度适合现在的中国，只是向往有公平和正义，每个人都有尊严的社会；只是向往公权不被用作谋私的工具、公共权力只能用来为公众服务的工具的社会；只是向往国家有实力老百姓都富裕，而不是国家和少数人富裕、民众穷困的社会；只是向往人民真正当家做主、而非少数人主宰的社会；只是向往每个当权者都能真正做到“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”，如果他们做不到人民可以让他们下台的社会；只是向往经济、政治、文化和谐发展的社会，而不是人人不择手段追逐财富和权力的社会，
路夫771 该用户已被删除
	回复推荐此帖

二岭关该用户已被删除	二岭关发表于 2014-4-7 06:36:24 \| 显示全部楼层民主制度不符合利益阶层的利益维护，不是改不了，是当权者不愿改。到利益最终维护不了的时候，他们都跑国外去了，管你老百姓怎么变革，反正现在的利益能维护一天是一天。
二岭关该用户已被删除
	回复推荐此帖

bluebluedisky 该用户已被删除	bluebluedisky 发表于 2014-4-7 08:33:39 \| 显示全部楼层顶楼主，只是谈制度问题的话，平等、公正、自由，能够保护这些普世价值的制度才是好的制度。现在中国社会矛盾已经凸显，民众意识已经提高，制度不改革是不能长久的。
bluebluedisky 该用户已被删除
	回复推荐此帖

7618181 该用户已被删除	7618181 发表于 2014-4-7 10:30:54 \| 显示全部楼层不管是抄来的还是楼主自己写的，从中能看出楼主是向往西方社会政治经济制度。我个人认为不管是那种主义，那都是代名词。而现今世界的社会普世价值就是自由、平等、民主。而经济呢就是私有财产神圣不可侵犯。
7618181 该用户已被删除
	回复推荐此帖

as221873 该用户已被删除	as221873 发表于 2014-4-7 12:28:09 \| 显示全部楼层中国太需要戈尔巴乔夫
as221873 该用户已被删除
	回复推荐此帖

无敌大头该用户已被删除	无敌大头发表于 2014-4-7 16:22:40 \| 显示全部楼层这是一篇好文章，很赞同楼主的观点，不管他举了什么样的例子。在这个当下发表这样的观点是需要勇气的。　　----------------------------------------------------------------------一群大学生积极入党、疯狂考公务员，然后在体制中玩弄权手术；又如宪政当中所规定的三权分立，可以更好制约公权，免得一个统治集团既是实际立法者，又是实际行政者，甚至还是实际司法者。
无敌大头该用户已被删除
	回复推荐此帖

思考的凯恩斯该用户已被删除	思考的凯恩斯发表于 2014-4-7 20:17:11 \| 显示全部楼层任何制度并非完美的，正如中国强调了半个多世纪的社会主义优越性，但论发展，还不如万恶资本主义的香港、台湾，近三十年的发展，还是靠资本主义的私有制和市场经济；　　以上言论说明你不懂经济，不懂政治。台湾，香港的发展一是老牌帝国支持，二是区位优势。再者，你混淆了资本主义私有制和市场经济。
思考的凯恩斯该用户已被删除
	回复推荐此帖

richardwking 该用户已被删除	richardwking 发表于 2014-4-7 22:14:26 \| 显示全部楼层 lz只是一锅完全不懂、纸上痰兵、人写亦写滴写手！！
richardwking 该用户已被删除
	回复推荐此帖