楼主:晴晴亮亮 - 

大家都说新三国烂,斗胆为新三国辩护一二

[复制链接]
堕落游侠 该用户已被删除
堕落游侠 发表于 2014-4-24 19:13:00 | 显示全部楼层
吕布与貂蝉是个非常好的电视剧,除非你非要拿三国演义跟他比。新三国本身就是问题多多。

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-24 22:28:25 | 显示全部楼层
ls的,看点不一,不必破口骂人,用曹操话说:"搞得自己这么痛苦".
  不看就是了,何必和我置气。我说的一直是人物塑造,你说的是地理常识。
  话说>地理方面的错误也不少,比如关云长过5关斩6将所经之路线,就非常不合常理。你就能否定这部伟大的作品??

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-25 01:43:50 | 显示全部楼层
唉,三国演义里孔明还借东风,感情这也是常识嘛。
  我想讨论的是人物的塑造,不要纠葛于枝节末叶嘛。
  我想说新三国还是有看点的,很多人一看前几集就全盘否定未免言之尚早。

1

主题

-1

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
nightwx1 发表于 2014-4-25 04:59:15 | 显示全部楼层
男人搞女人能生娃这是常识
  女人自己能生娃这是虚构
  男人搞男人也能生娃
  我靠 我搞不懂了

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-25 14:45:30 | 显示全部楼层
文艺作品源于虚构,文艺作品 == 男人搞女人,这样你应该容易理解点。话说>3份真,7分虚,一个电视剧三国虚构一下也不是不可以接受呀,至少人物塑造不走老路,实乃创举也。

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-25 21:16:21 | 显示全部楼层
汗,我想说的是 文艺作品 == 女人自己能生娃,虚构见长,哈哈。

1

主题

-1

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 晴晴亮亮 发表于 2014-4-26 00:31:46 | 显示全部楼层
我倒是一集一集的看,有点意思。
  你不觉得刘备很有意思吗,和曹孟德坐一块不再战战兢兢,亦不再谦卑,蜀主不愧一方风流人物。成就乱世伟业之人,必有其威严的一面,这么一看,新的诠释也蛮不错嘛。到了煮酒论英雄一段,不知导演如何续得下来,我是吊了胃口看的,到时,如何编排的不好,我也要骂导演了。
STYLE_NI 该用户已被删除
STYLE_NI 发表于 2014-4-26 03:47:11 | 显示全部楼层
我倒是一集一集的看,有点意思。
    你不觉得刘备很有意思吗,和曹孟德坐一块不再战战兢兢,亦不再谦卑,蜀主不愧一方风流人物。成就乱世伟业之人,必有其威严的一面,这么一看,新的诠释也蛮不错嘛。到了煮酒论英雄一段,不知导演如何续得下来,我是吊了胃口看的,到时,如何编排的不好,我也要骂导演了。
  -----------------------------------------------------------对头,抛开一切的话,我倒是很期待,演员编剧导演如何将这故事继续下去,当这些自己烂熟于心的人物,故事出现出乎意料的拐点时,任谁也无法不好奇的驻足围观.我想这就是现在新三国明知不成大器,却有大批人不肯甩头而去,仍对其鞭笞不止的原因.
  大家都当图个乐,这样想,便大为宽心.
非常跑得慢 该用户已被删除
非常跑得慢 发表于 2014-4-26 07:02:36 | 显示全部楼层
明明是历史架空剧,非要叫三国演义。
绝对地伏特加 该用户已被删除
绝对地伏特加 发表于 2014-4-26 13:33:27 | 显示全部楼层
新三国其实更尊重史实.
  举个例子,我看过评论说新三国里面描述刘备并不很信任诸葛亮,托孤时还加上个李严来制衡诸葛亮,其实这是史实.
  刘备历史上就是托孤给李严和诸葛亮俩人.不要光看罗贯中的,参考一下陈寿,裴松之等人的作品,可以了解更多.
  刘备政治集团,在刘备基业成型之后,真正有分量的是关二爷和魏延,两个封疆大吏,一个守荆州一个守汉中,关二爷的官级还高于诸葛亮,封疆大吏,都有实权和兵权,想造反是现成的事情.所以这俩人也是下场最悲惨的.都是被诸葛亮整的.
  诸葛亮早该走下神坛了。。.