或许是因为生为女子的缘故，我对从别人口里说出来喜欢或者不喜欢，都有点心生怀疑。
　　
　　例如，我就是不相信林妹妹不喜欢李商隐的。同样，我也怀疑，为什么王国维会不喜欢姜白石？？
　　
　　王国维总认为白石的词写的不好。这也不好，那也不好，《疏影》《暗香》也写的不好，“念桥边红药，年年知为谁生”也写的不好。说他太“隔”，而且，也不够清高，“局促辕下”。因为终身碌碌，始终依附高门做一清客的缘故，他的词也不能真正达到崇高的境界。
　　
　　做评论的人宜用语尖刻。若是一味和稀泥，别人也不知道你想写什么，没有兴趣阅读。王国维就是这样一个极其尖刻的人。除了东坡，稼轩，太白，美成等数人，人人都是被他批评的。贺铸吴文英等名垂千古的词人，几乎是被他批评的一无是处。他认为东波稼轩是“狂”，白石不失为“狷”，而史梅溪等“简直就是乡下人”。对贺铸的评价更是极低。言下之意，是说他“人贱词亦贱”。
　　
　　他讨厌贺铸，肯定是真的。但是，讨厌白石？？
　　在短短一本“人间词话”里，他提到姜夔的地方有十几处之多。若是一个人总是不停的提一个人的名字，还口口声声说“讨厌他”的时候，在异性之间，几乎可以百分之百肯定，她爱上他了。
　　同性之间呢？？也许可以说，他情绪复杂，对他有特殊感情。
　　
　　国维少年高才，１５岁就被誉为“海宁四才子”之一，１６岁考中秀才。而其后，他却没有考中举人。到了中年，他被清废帝溥仪封为“上书房行走”。那时，是１９２３年，大清帝国早以不存在了。他接受这样一个任命，是弥补自己不曾中举的缺憾么？？若非他生处时代巨大变革的夹缝中，他大约也是和姜白石差不多的人－－－依附权贵，性情沉郁，“局促辕下”，有格而无“势”。
　　
　　国维先生之一生遭遇，以及他晚年留言：“五十之年，只欠一死”。说明他是个极不得意之人。当他读到同样不得意的姜白石的词的时候，以他之骄傲，当然没有“心有戚戚焉”，而是反复批驳。“数峰清苦，商略黄昏雨”“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。念桥边红药，年年知为谁生”“只恐舞衣寒亦落，愁入西风南浦”“怕平生幽恨，化做沙边烟雨”。。。。。。这样的句子都不能打中他。他说：“白石之词，余所最爱者，亦仅二语，曰：淮南浩月冷千山，冥冥归去无人管。”这样的凄清，于是终于为他所喜欢。仿佛是一语成谶。而白石“幽诗漫与，笑篱落呼灯，世间儿女”“沙河塘上春寒浅，看了游人缓缓归”，这样的寂寞、忧郁，以及沉淀后澹然含笑的心绪，以静安的尖刻、不妥协，是决不会认同的。
　　
　　最喜欢白石的一首词是：鹧鸪天。
　　
　　肥水东流无歇期，当初不合种相思。梦中未比丹青见，暗里忽惊山鸟啼
　　春未绿，鬓先丝，人间别久不成悲。谁教年年红莲夜，两处沉吟各自知。
　　
　　于无声处，细雨落千帆。才知人生原来可以如此潮湿。
　　
　　而同样，非常喜欢王国维先生。他清癯的脸，尖刻锐利的眼神。他的不妥协，不让步。
　　他不喜欢姜白石，也许是真的。因为他性格中，的确没有白石那样圆润的成分。
　　
　　前年曾经游过颐和园。可惜那时还不熟悉先生，否则，若知道先生曾自沉此处，怎能不会把酒临风、凭吊一番呢？？