任君聪明过颜闵，不遇明师莫强猜

艮背行庭 · 发表于 2015-4-20 13:04:23

楼上道兄，咱们说的不是一回事啊。。。。

艮背行庭 · 发表于 2015-4-20 13:12:12

近世很多人高唱“三教合一”，只能说是“想当然尔”。
　　
　　打个比方：某人人看到2000米外有两个人，他就会说：哪里有两个生物，很相似，都是人嘛。走进一看，是一男一女、一老一少、一中一西。
　　
　　提倡者往往没有真正的道门或佛门的传承，可能都学过一点，估计都很浅，浅到还没看出差别来。
　　
　　《金刚经》云：一切圣贤皆以无为法而有差别。

艮背行庭 · 发表于 2015-4-20 13:15:29

金鼎玉炉，采取元阳真气，勿助勿忘，日增月长，将如水底之珠，石中之璞，精华自然蕴结，光耀自然发越，一年十个月内，婴儿透出灵胎，仗此元阳一气，撞得天顶门开
　　——————————————————————————————
　　我说句心里话，请道兄们勿怪：
　　我本人虽无甚修证，却素不喜此类光影境界。
　　无它，此远非究竟！！

故鄉後土 · 发表于 2015-4-20 13:16:57

楼上说极是，任何宗教都有教条的约束，传统文化也不列外，都有某种文人势力是约束，人们扫清这些约束之见，似乎很难。但能够真诚的做人，对外不迷，对内自信，行为自觉，这样方法也许得到人道德品质的进一步提升。

李天剑 · 发表于 2015-4-20 13:23:52

赞同艮背行庭师兄高见。三教对各自真谛在求证方法上的根本性差异，决定了其所谓的“合一”是无法真正实现的。

艮背行庭 · 发表于 2015-4-20 13:24:22

一切圣贤在有为法方面还是非常相似的。比如我们都很赞成孔子所说：君子和而不同。

李天剑 · 发表于 2015-4-20 13:31:24

各具风采，互相尊重。

EK109 · 发表于 2015-4-20 13:33:48

三教合一在社会和道德层面具现实意义,没必要拔高到\"一切圣贤皆以无为法而有差别。\"的高度上。贤劫下一尊佛是弥勒佛。究竟不究竟只有弥勒佛一位。
　　
　　回：

兰花春种菜的 · 发表于 2015-4-20 13:36:31

讨论来讨论去，最终都是要死的。
　　南无阿弥陀佛！！

艮背行庭 · 发表于 2015-4-20 13:42:38

三教合一在社会和道德层面具现实意义,没必要拔高到\"一切圣贤皆以无为法而有差别。\"的高度上。
　　——————————————————————————
　　咱们谈的就不是“社会和道德层面”的问题啊。
　　
　　
　　回：

李天剑该用户已被删除	李天剑发表于 2015-4-20 13:23:52 \| 显示全部楼层赞同艮背行庭师兄高见。三教对各自真谛在求证方法上的根本性差异，决定了其所谓的“合一”是无法真正实现的。
李天剑该用户已被删除
	回复推荐此帖

李天剑该用户已被删除	李天剑发表于 2015-4-20 13:31:24 \| 显示全部楼层各具风采，互相尊重。
李天剑该用户已被删除
	回复推荐此帖

EK109 该用户已被删除	EK109 发表于 2015-4-20 13:33:48 \| 显示全部楼层三教合一在社会和道德层面具现实意义,没必要拔高到\"一切圣贤皆以无为法而有差别。\"的高度上。贤劫下一尊佛是弥勒佛。究竟不究竟只有弥勒佛一位。　　　　回：
EK109 该用户已被删除
	回复推荐此帖

兰花春种菜的该用户已被删除	兰花春种菜的发表于 2015-4-20 13:36:31 \| 显示全部楼层讨论来讨论去，最终都是要死的。　　南无阿弥陀佛！！
兰花春种菜的该用户已被删除
	回复推荐此帖