|
开始修筑“秦所通越道”27，後世称之为“新道”28。据张荣芳和黄淼
章所著《南越国史》一书的考证，在秦代所辟的多条通往岭南的新道 中，至今尚可考知者共有 4 条，其中，地处“南野之界”的新道，被 列为第一条： “第一条，从江西南安（今江西南康），经过大庾岭，出横 浦关（今广东南雄县小梅关），复沿浈水西行，取北江顺江可抵 番禺。这条道经过横浦关。横浦关故址在今广东南雄县西北的庾 岭上，以後赵佗划岭而治时，即绝了包括横浦关在内的秦关及通 过的新道，这从侧面反映出经过横浦关的新道 十分重要。”29 “南野之界”不仅是大庚岭新道的必经之地，而且绾结“新道”的横 浦、阳山和湟溪关隘也都在其境内，故而交通形势十分重要。正因为 此，在“新道”修成之後，除了派重兵把守之外，秦王朝还极有可能 从中原地区迁来部分人口，以从事生产，保障军需。果真如此，这批 来自中原的移民，应该就是开发赣南的第一波人口动力。 西汉高帝六年（西元前 201 年），赣南地区又增设了赣和雩都（即 今於都县）2 县，连同先前的南野县，赣南地区一共设置了 3 个县， 统属于豫章郡。从种种迹象来看，汉初在赣南设置赣和雩都 2 县，主 要也是出於军事方面的考虑。据《太平寰宇记》卷 108《江南西道六· 虔州》记载： “汉高祖六年，使灌婴略定江南，始为赣县，立城以防赵佗。 今州西南溢浆溪故城是也。” “雩都县，……即汉高祖六年使灌婴防赵佗所立也。” 考《史记·樊郦滕灌列传》，灌婴乃汉高祖刘邦的悍将，楚汉战争後期， 他曾亲率车骑败项羽於垓下。稍後，他又率兵东征西讨，“渡江，破 吴郡长吴下，得吴守，遂定吴、豫章、会稽郡。还定淮北，凡五十二 县。”由此可见，《太平寰宇记》谓灌婴“略定江南”而置赣和雩都 2 县，是可信的。 灌婴在平定豫章之後，之所以要在赣南一带设县，原因还得从秦 末汉初南岭南北的军事形势之中来求之。原来，早在刘邦与项羽为争 夺帝位而逐鹿中原之时，原先代任嚣担任南海郡尉的赵佗，便於西元 前 204 年在岭南称帝，建立南越国。两年之後，楚汉战争结束。然而， 当刘邦在关中称帝，建立西汉王朝之时，地跨岭南三郡（南海、桂林、 象郡）的南越国，屹立于南疆已有 3 年之久。西汉初年，由於秦末以 来连年的战争耗省，中原地区早已残破不堪。在这种情况下，面对? | |
|
叶某人EasY 该用户已被删除
|
疆的赵佗，刘邦显然是心有馀而力不足。《史记·南越列传》载：“高
帝已定天下，为中国劳苦，故释佗弗诛。”在这种两难之下，刘邦只 得以两手加以应对：一方面派遣陆贾使越，“立佗为南越王，与剖符 通使，和辑百越，毋为南边患害”30；另一方面，又在南越的北界设 立长沙国，封原衡山王吴芮为长沙王，建都临湘（今长沙），以便对 南越加以牵制。赣和雩都 2 县的设置，显然是这种牵制策略的一个组 成部分。所谓“立城以防赵佗”或“防赵佗所立（县）”，说的就是 这个意思。 由此可见，赣和雩都 2 县的设置，也完全是出於汉初军事形势的 需要，而不是区域开发的必然结果。而且，在这以後的很长时间裏， 赣南境内的行政建置，也一直没有任何变动。直到西汉中叶的武帝时 期，由於出兵南越和闽越，赣南地区因其地理位置和交通形势才再次 出现在史籍之中。据《史记·南越列传》记载： “元鼎五年（前 112）秋，卫尉路博德为伏波将军，出桂阳， 下汇水；主爵都尉杨仆为楼船将军，出豫章，下横浦；故归义越 侯二人为戈船、下厉将军，出零陵，或下漓水，或抵苍梧；使驰 义侯因巴蜀罪人，发夜郎兵，下牂（zang 音）柯江，咸会番禺。” 显然，在西汉王朝对南越的这次用兵过程中，楼船将军杨仆所率的军 队，最初就屯集在赣南地区。所谓“出豫章，下横浦”，就是指通过 豫章直下赣南，越过大庾岭，经横浦关而进入岭南地区。 在平定南越之後，汉武帝又于元鼎六年分兵四路，攻打闽越。据 《史记·东越列传》记载： “（闽越王）馀善刻‘武帝’玺自立，诈其民，为妄言。天 子 遣 横 海 将 军 韩 说 出 句 章 ， 浮 海 从 东 方 往 ； 楼 船 将 军 杨 朴 出 武 林；中尉王温舒出梅岭；越侯为戈船、下濑将军，出若邪、白沙。 元封元年（前 110）冬，咸入东越。” 在这四路大军中，中尉王温舒“出梅岭”的一路，就屯住在今天的赣 南宁都县境内。《太平寰宇记》卷 108《江南西道六·虔州》云： “梅岭在（虔化）县北一百二十裏，汉时闽越反，汉使诸 校屯兵梅岭，即今邑界。” 可见，这裏的“梅岭”是指甯都（原称虔化）北部的梅岭。 汉武帝时期对南越和闽越的用兵，在赣南的区域开发史上，并没 有留下任何直接的影响。不过，从一些地名的沿革之中，赣南的战略 位置和交通形势在这两场战争中所起的作用，依然斑斑可考。唐人李 吉甫《元和郡县志》在介绍赣南境内的信丰县时就有这样一段文字： “信丰县，上。《南康记》云：‘前汉南越不宾，遣监军庾姓者讨之， |
|
坐着树叶去旅行 该用户已被删除
|
筑城於此，因之为名’。”31再如大庾岭，秦时本名“塞上”。《史记·
南越列传》司马贞《索引》曰：“南野县大庾岭三十裏至横浦，有秦 时关，其下谓为‘塞上’。”但是，自西汉以来，大庾岭的称谓则取 代了原先的“塞上”。据《元和郡县志》卷 34《岭南道四》记载： “大庾岭……本名塞上，汉伐南越，有监军姓庾城於此，众军皆受庾 节度，故名大庾。”清人屈大均对此考订更详：“其曰大庾岭者，汉 元鼎五年，楼船将军杨朴出豫章击南越。裨将庾胜城而戍之，故名大 庾。其东四十裏，胜弟所守，名小庾。”32从这些地名的变迁沿革中， 赣南的战略位置和交通优势，依然清晰可见。 如果说秦汉时代中央政府在赣南设县主 要是出於军事方面的考 虑，而不是赣南区域开发的必然结果的话，那麽，从西汉末年开始， 随著北方人口的大规模南迁，赣南的区域开发则进入了实质性的阶 段。东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿。孙坚、孙策父子经过两代人的 经营，终於占据了江东的部分地区。建安初年，孙权承父兄馀业，开 始经营江东。由於江西一带地处江东的西部腹地，保有江西才有可能 保住江东。故而孙氏政权十分注重对江西地区的经营。早在平兴二年 （195），孙策就分豫章置庐陵郡，推动江西自北而南的开发。建安初 年，当孙权占有江南 6 郡（会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐江和庐陵） 时33，其中 2 个郡就在江西境内。三国鼎立局面形成後，孙权在开发 赣北和赣中的同时，又於嘉禾五年（236）析庐陵郡置南部都尉於雩 都，以推进赣南的区域开发。在很短的时间之内，孙吴政权一口气就 在赣南新设了 4 个县：阳都（即今天的宁都）、平阳、南安和揭阳。 连同先前的赣、雩都和南野 3 县，赣南的县级建置一下子增加到了 7 个。这是赣南行政建置史上的第一个高峰时期。西晋太康元年（280）， 改南安为南康，改阳都为宁都，改平阳为平固（在今兴国县境内）。 太康三年，罢南部都尉，置南康郡，同时将南野并入南康。从这以後 直到隋代初年，赣南的行政建置基本上保持稳定，县级建置一直保持 在 7 至 8 个（南朝梁时再置安远）34。 从秦汉以来赣南地区的行政建置来看，其境内的人口格局显然也 有一个前後变化的过程。秦汉时期，由於地理位置及战略形势的关 系，中原地区的人口开始进入赣南地区。但是，考虑到此时赣南境内 的行政建置基本上都带有军事性的目的，故而，这一时期进入赣南境 内的北方人，应该是以军人为主。据《汉书·地理志上》记载，直至 西汉末期，整个豫章郡只有 35 万人口。如果按该郡所辖 18 县平均计 |
|
算，每个县的人口还不到 2 万。照此推算，赣南地区 3 个县的人口，
最多也就在 5-6 万。但是，从东汉时期开始，整个豫章郡的人口开始 快速增加。到了东汉中期，该郡的人口一下子增加到了 166 万35，增 加的速度及绝对数在当时全国各郡中均居於领先地位。此时豫章郡辖 有 21 个县，按县平均计算，每个县大约有 8 万人。照此推算，赣南 地区的 3 个县，总人口已超过 20 万，比西汉後期差不多增加了 4 倍。 这一事实表明，赣南境内曾接纳了西汉末年以来相当数量的北方移民 人口。正因为如此，到了三国时期，才会出现赣南行政建置史上的第 一个高峰（由原来的 3 个县一下子增加到 7 个县）。 三国以降，今江西境内的人口开始锐减。据《晋书·地理志下》 记载，辖境与今江西相当的鄱阳、豫章、临川、庐陵和南康五郡，合 计只有 63000 馀户。如果以每户 4 口计算，江西境内的总人口也不到 25 万。至於赣南地区的南康郡，更是只有区区的 1400 户。如果以每 户 4 口计算，总人口还不到 6000 人。需要指出的是，对於《晋书· 地理志》中的相关户口资料，当代学者一般均持怀疑的态度。葛剑雄 就认为，由於户口隐漏在晋代是一种十分突出的现象，故而《晋书· 地理志》中的户口数，与当时的实际户口数相差甚远，估计只有当时 实际户口数位的一半36。即便按照葛剑雄修复後的数位进行推算，赣 南境内的户数也不过 3000，总人口不过 1 万多一点，与东汉时期的 人口规模相比，依然相差甚远。 南朝刘宋时期，赣南境内的人口较晋代有著明显的增长。据《宋 书·州郡二》记载，辖境与今江西相当的鄱阳、豫章、临川、庐陵和 南康五郡，总人口 26 万，与《晋书·地理志下》的人口数相差无几， 但是，南康郡则由原来的区区 1400 户，一下子增加到 4500 户，人口 更是增加到 34670，户数和口数分别比晋代增加 3 倍多和 5 倍多。《宋 书·州郡志》中的户口数位，与《晋书·地理志》中的户口数位有著同 样的问题（即世家大族对户口的隐占）。假设这一数位也是当时实际 户口数位的一半，那麽修复之後的赣南境内户口为 9000 户，人口数 为 69340。与修复後的晋代数字相比，户数和口数分别增长了 3 倍多 和 5 倍以上。增长的态势十分明显。联系到当时周边地区的人口状 况，赣南这一时期的人口发展，其主要的动因应该是来自赣中和赣北 的移民。 从人口的地理格局来看，汉代赣南境内的 3 个县，2 个（赣和雩 都）分布在中北部，1 个（南野）在南部。这种政区布局，反映出当 时赣南境内北密南疏的人口格局。三国时代，赣南进入了行政建置的 高峰期。但是，从其地理布局来看，主要集中在东北部（平阳、阳? | |
|
flyingsnowty 该用户已被删除
|
和揭阳都是从赣县和雩都析地分置的），南部除原来的南野县外，新
增的只有南康 1 县。东晋南朝时期，赣南境内的政区虽时有变化，但 北密南疏的地理格局一直得以延续。这一政区格局不仅反映了当时赣 南地区的人口格局，而且也折射出赣南内部区域开发的空间差异。 与赣南一样，粤东北的区域开发也是始于秦帝国的军事拓边。秦 统一岭南之後，开始在粤东北境内设立行政建置。据《史记·秦始皇 本纪》记载： “三十三年（前 214 年），发诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取陆 梁地，为桂林、南海、象郡，以谪遣戍。” 考秦时的南海郡，共设有 4 个县，即番禺、四会、博罗和龙川。其中， 博罗和龙川都在粤东北境内。秦末以降，龙川令越佗划岭而治，建立 南越国。在南越国统治时期，粤东北境内又增设揭阳一县，辖有今广 东韩江流域一带，其地理位置相当於今天的潮州、汕头和揭阳三市以 及梅州市的东部地区，另外还包括福建东南角的云霄和诏安等县。 汉武帝平定南越之後，将南越地重新划分为南海、苍梧、郁林、 合浦、交趾、九真、日南、儋（音 dan）耳、珠崖 9 郡，粤东北依然 由南海郡统领。不过，终两汉之世，粤东北境内的县级建置一直没有 增加。 从东晋时期开始，粤东北境内的行政建置首次大规模增加，县级 建置一下子增加到 8 个：博罗、龙川、欣乐（析博罗置）、雷乡（析 龙川置）、兴甯、海丰、怀安（析博罗置，後入归善）和义招（今大 埔县境内）。到了南齐时期，更是增加到 13 个：博罗、龙川、新丰（析 龙川置）、罗阳（析博罗置）、河源（析龙川置）、海丰、兴甯、怀安、 欣乐、齐昌（析兴宁县，即後来的长乐）、陆安（析怀安置，後属龙 川）、义招和程乡（即今梅县）。萧梁时期，这裏还设置了梁化郡，此 乃粤东北郡级行政建置之始37。 从人口源流来看，粤东北在先秦时期分属於闽越和南越，据此推 断，在北方人口南迁之前，这裏可能生活著少数的闽越和南越族人。 进入秦代，秦始皇在统一岭南的过程中，曾多次对岭南地区进行军事 性的移民。据《汉书·高帝本纪》记载：“粤人之俗好攻击，前时秦 徙中县之民於南方三郡，使与百粤杂处。”据估计，秦朝时期，在整 个岭南地区，来自北方的移民人口应在 10-15 万之间38。尽管这些移 民可能主要定居在珠江三角洲地区，但也并不能排除有一定数量的移 民居住在粤东北一带。例如，地处粤东北的今河源市龙川县，至今尚 有一处秦汉时的古迹，名曰“越王井”。“越王”者，乃秦时龙川县 |
|
严嘉琦77 该用户已被删除
|
县令、汉初的南越国国王赵佗之谓也。据唐人韦昌明《越井记》一文
记载：“秦徙中县之民於南方三郡，使与百越杂处，而龙（川）有中 县之民四家。昌明祖以陕中人来此，已几三十五代矣，实乃越井相 始。”39龙川位於粤东北的腹地，唐时尚有秦代迁来的“中县之民四 家”，说明在秦末的移民实边过程中，的确有一定数量的北方人口来 到粤东北地区。 两汉之际及东汉末年，由於中原地区战乱连年，导致北方人口开 始大规模地向南方各地迁移。岭南地区此时也接纳了相当数量的北方 移民，故而其人口呈现出快速增长的态势。据《汉书·地理志下》记 载，西汉末期，南海郡的总户数为 19613，人口 94253。此时南海郡 辖有 6 县，其中博罗、龙川和揭阳 3 县位於粤东北地区。如果以 6 县 平均计算，粤东北境内的人口当在 4-5 万之间。但是，到了东汉中期， 南海郡的总户数已增加到 71477，人口更是增加到 25 万以上40。此时 南海郡共有 7 县（增设了增城），如果平均计算，每县的人口均在 3 万以上。照此推算，这时粤东北境内的人口当不下 10 之众。 与赣南的情况不尽相同的是，粤东北境内县级行政建置的第一个 高峰出现在东晋南朝时期。南齐时期，这裏的县级行政建置更是增加 到 13 个。县级建置的骤然增加，一方面说明人口绝对数量的增长和 人口密度的提高，另一方面也意味著区域开发规模的扩大和开发速度 的加快。联系到当时周边地区的人口和经济发展状况，粤东北地区这 一时期人口的聚然增长，只能从以下两个方面来加以解释：其一，原 先生活在这一地区的土著居民，经过长期的汉化之後，陆续地成为国 家的“编户齐民”；其二，在永嘉之乱以後北方人口的第一次南迁高 潮中，有一定数量的北方移民进入粤东北地区。然而，由於南朝的几 代正史中大多数都没有户口统计资料，而唯一保存户口资料的《宋书· 州郡志》，所记录的户口数大致也只是大明八年（646）的户籍，加之 当时世家大族和豪强地主荫庇和隐匿户口的现象十分严重，因此，《宋 书·州郡志》的户口数，大大低於当时的实际人口数。正因为如此， 我们无法根据确切的人口统计材料，来坐实以上的推论。不过，从这 一时期粤东北地区一些新建县的命名中，我们依然可以看出北方移民 迁入该地的蛛丝马迹。如“义招县”，南宋人王象之《舆地纪胜》卷 100 引《南越志》云：“义安郡有义昭（同招）县，昔流人营也。义 熙元年立为县。” 显然，“义招”就是“招徕流人”之意。再如“怀 安”，亦有“安抚怀远”之意。 南朝时期粤东北境内人口的激增，从隋代粤东北地区的政区沿革 中也可以窥见一斑。隋炀帝大业三年（607 年），大举并省州县，? |
|
rwkr12 该用户已被删除
|
时又改州为郡，实行郡县二级制。经过大幅度的并省之後，全国仅存
190 郡，1255 县。然而，在粤东北地区，经过并省之後，却由原来的 1 个郡（义安郡），增加到 2 个郡（新增龙川郡），一共领有 10 县41。 如果粤东北地区的人口此前没有大幅度的增加，这样的一种政区格局 显然是令人费解的。 从行政建置的布局来看，秦汉至南北朝时期，粤东北境内的人口 格局明显地经过一个由中部腹地向东部沿海地区不断推进的发展过 程。秦朝初置南海郡时，粤东北境内北部有龙川县，中部有博罗县， 分别位於东江的上中游。尤其是北部的龙川县，所辖的范围在当时的 南海 4 县中是最为辽阔的。大体说来，今广东龙川、兴甯、海丰、陆 丰、河源、五华、和平、连平等县市以及新丰、平远、紫金和蕉岭 4 县的部分地区，都属於龙川县的范围。《元和郡县志》卷 34《岭南道 一》云：“龙川故城，在县东北，水路一百七十五裏，秦龙川县地也。 秦南海尉任嚣病，召龙川令赵佗，授之以政，即此处也。”《太平寰 宇记》卷 159 循州龙川县载：“古赵佗城西接嶅山，南临浰水。嶅山 在县西北五裏，龙川江旧名浰溪，自虔州安远县流至县界。”《读史 方舆纪要》卷 103《惠州府·河源县》记载：“龙川故城，在县东北 七十五裏。秦县治此。赵佗为龙川令筑此城。”据此，则今龙川县西 南二十裏的佗城，应该就是秦代龙川的古城。作为一县的政治、经济 和文化中心，自然也是人口最为密集之地。据此推知，秦代的粤东北 地区，其人口的地理布局主要集中在东江流域的中上游地区。 南越国建立之後，在龙川县的东北部又设置了揭阳县（其范围已 如上述）。这一事实表明，最迟在南越国时期，粤东北境内的人口格 局已开始由东江流域向韩江流域不断推进。西晋时期，揭阳县被废， 其地又并入龙川县。但是，从东晋开始，在龙川县的东北和东南地区， 又不断析出新县，如海阳、潮阳、海丰、欣乐、兴宁等等。关於海阳 县，《元和郡县志》卷 34《岭南道一》云：“本汉揭阳县地，晋於此 立海阳县，属义安郡”，“晋安帝义熙九年，於此立义安郡及海阳 县。”关於潮阳县，《元和郡县志》卷 34《岭南道一》云：“本汉揭 阳县地，晋安帝分东莞置义安郡，仍立潮县属焉。以在大海之北，故 曰潮阳。”关於海丰县，《元和郡县志》卷 34《岭南道一》云：“本 汉龙川县地，东晋於此置海丰县，属东莞郡。”关於欣乐县，《宋书· 州郡四》引裴氏《广州记》云：“晋成帝咸和六年，分南海立，领县 6”，其中之一即为欣乐县。关於兴宁县，《元和郡县志》卷 34《岭 南道一》云：“本汉龙川县之地也，晋於今县西三百里置兴宁县，属 东莞郡。”南齐时期，在东晋的基础上，这裏又新建了河源、程乡等 县。关於河源县，《元和郡县志》卷 34《岭南道一》云：“本汉龙? |
|
苏苏苏苏苏枍 该用户已被删除
|
县地，齐於此置河源县，以县以北三百里有三河之源，故名也。”关
於程乡县，《元和郡县志》卷 34《岭南道一》云：“本汉揭阳县地， 齐于此置程乡县，盖分海阳县立焉，属义安郡。”从这些新建县的地 理位置来看，绝大多数都集中在韩江流域或东南沿海地区42。这一事 实表明，从东晋南朝开始，粤东北的人口密集区，已从原来的东江中 上游地区转移到了韩江流域和东南沿海一带。 从地理位置的角度来看，闽西既无赣南“江湖枢键，岭峤咽喉” 的交通地理优势，亦无粤东北在秦汉这一特殊历史时期所具有的战略 地位。闽西的区域开发之所以较为滞後，其正式的行政建置之所以要 比赣南和粤东北晚上数百年的时间，其关键的原因正在於此。 闽西原属闽越，秦统一六国後，把闽越各部落的首领“皆废为君 长，以其地为闽中郡”43，闽西当属於闽中郡的一个部分。汉武帝元 鼎七年（前 110），西汉王朝灭闽越，“将其民徙处江淮间，东越地 遂虚。”44为了加强对闽越地区的统治，西汉政府又在闽越的故地设 立冶县（今福州市），属会稽郡东部都尉管辖。从这以後，直到东汉 的建安（196-219）以前，福建境内始终只有一个县。这一事实说明， 当时整个闽中地区人口还十分稀少。在这以後，闽中的行政建置不断 增加，中央政府对这裏的控制也越发深入。但是，直到三国时期，闽 西一带依然未见有任何行政建置。西晋太康三年（282）析建安郡立 晋安郡，原建安郡统领闽北各地，而晋安郡则统领闽西及沿海地区。 时晋安郡领 8 县，其中之一为新罗县。新罗县的县治在今长汀县境 内，其所辖的范围，大致与後来的汀州相当。正因为如此，宋人胡太 初在《临汀志》一书中就认为，唐代的汀州就肇基於新罗45。王象之 《舆地纪胜》卷 132《福建路·汀州》亦云：“晋武平吴，分建安置 郡晋安郡，又立新罗县，而汀州始於此。”然而，晋代的新罗县，旋 建旋废。从此以後，直到唐代中叶，闽西的行政建置又长期处於空白 状态。 总之，从行政建置与人口格局来看，赣闽粤边的早期区域开发是 极不平衡的。大体说来，秦汉至六朝时期，赣南和粤东北的开发，都 已达到了一定的规模，而闽西还处在开发的初期阶段。就赣南和粤东 北的比较而言，尽管两地的初期开发都与秦汉时期的军事形势有关， 但在後来的发展过程中，其人口动力和区域开发节奏还是不尽相同 的。赣南境内的开发，其人口动力主要来源於东汉时期的北方移民， 三国时代开始进入第一个开发高潮。而粤东北境内的开发，其人口动 |
|
南宋人王象之在《舆地纪胜》卷 32《江南西路·赣州》中亦载：
“女姥山亦名君山，在於雩都。《南康记》云，其山奇丽鲜明， 远若台榭，名曰女娲宫，亦曰女娲石，上有玉台，方广数十丈， 自然石室如屋。风雨之後，颇闻山中有鼓吹之声，山都木客为之 唱舞之节。” 上述两书中所引的《南康记》，当指邓德明所著的《南康记》。邓氏为 南康郡人，所著《南康记》一书，详记南康山川、物产和民情风俗， 实乃赣南地区最早的地方史志类著作。书中关於山都木客的记载，当 本于邓氏自己的所见所闻，因此距离事实应该不会太远。 与雩都毗邻的赣县境内，则有木客活动的记载。据《太平寰宇记》 卷 108《江南西路·虔州》云： “上洛山（在赣县），陆路九十裏。中有石墨，可书。又按 《舆地志》云：虔州上洛山多木客，乃鬼类也，形似人，语亦如 人分明。近则藏隐。能砍杉枋，聚于高陵之上。与人交市，以木 易人刀斧。交关者，前置物枋下，却走避之。木客寻来取物，下 枋与人，随物多少甚信，直而不欺。” 在赣南地区之外，当时的赣中一带也有山都的活动。据乐史《太 平寰宇记》卷 109《江南西道·吉州》记载： “《异物志》云：（太和县，今江西泰和县）大山穷谷之间 有 山都人，不知其源绪所出，发长五寸而不能结，裸身，见人便走 避之。种类甚疏少，旷时一见。然自有男女。” “庐陵大山之间有山都，似人，常裸身，见人便走，自有男 女，可长四五尺，能啸能呼，常在幽昧之间，亦鬼类也。” 太和与庐陵都在赣州的西北部，故而，说山都木客主要生活在赣南地 区的高山岭谷之中，大约是没有问题的。 研究古代东南民族史的相关人士蒋炳教授认为，山都与木客是同一个 民族51，本人也同意这一看法。在我看来，之所以要用山都和木客两 个称谓来指称同一个民族，是因为山都乃就其生活区域的地理特徵而 言，而木客则就其生产方式而论。所谓生活区域的地理特徵，是指他 们都生活在“大山穷谷之间”，是一个典型的山居民族；所谓生产方 式，是指他们主要以伐木为业。考“本客”一词，首见於汉人袁康所 著的《越绝书》。据该书卷 8 记载：“木客大家者，勾践父允常也。 初徙都琅邪，使楼船率二千八百人，伐松柏以为桴，故曰木客。”《水 经注·渐水》亦云：“渐水又径越王允常冢地，家在木刻村。耆谚云： 勾践使工人伐荣楯，欲以献吴，久不得归，工人忧思，作木客吟，後 人因以名地。”显而易见，“本客”一词的原意就是指伐木者。山? | |
|
们“种类疏少”，很快便被不断迁入的北方汉人所同化。另一个原因
可能是在北方汉人不断迁入赣南的情况下，他们纷纷迁出赣南，来到 同样山高岭险的闽西地区。故而，到了唐代，闽西境内开始有了山都 木客的活动。据《太平寰宇记》卷 102《江南东道十四·汀州》引牛 肃《纪闻》云：汀州初建时，今长汀境内，“地多瘴疠，山都木客丛 萃其中。”唐代汀州境内的山都木客或许正是由赣南地区迁来，但 是，由於文献的失载，其详细情况我们则不得而知了。 粤东北境内的民族分化，在这一时期也是如火如荼。如前所述， 在过去很长的时间内，南越族的活动范围主要集中在珠江三角洲地 区。据有关方面的研究，在战国时代的末期，岭南的百余万越族人口 中，估计有 70%—80%居住在珠江三角洲的平原及其周围地区54。秦汉 以来，随著北方汉人的南迁，他们中的大部分与汉人同化、融合，而 少数一部分则逐渐聚居到今广东的西部、广西的东南部以及越南的东 北部。这批分化出来的越人中，有一部分遂成为後来海南黎族的祖 先。从东汉时期开始，他们被称之为“俚人”。南朝时期，相关文献 有时称他们为“俚人”，有时又“俚僚”联称。到了唐代，才开始出 现“黎人”的专称。 早在东汉初年，有关俚人的活动就开始见诸史籍。据《後汉书· 南蛮传》记载：“建武十二年（36），九真徼外蛮裏张游，率种人慕 化内属，封为归汉裏君。”唐人李贤注曰：“裏，蛮之别种也，今呼 为俚人。”这是俚人见於文献记载之始。建武十六年，交趾女子征侧、 征贰反，“九真、交趾、日南、合浦蛮裏皆应之。”所谓“蛮裏”， 也就是指俚人。以上 4 郡，东汉时皆属交州。为了平息俚人的反叛， 东汉王朝派马援率兵征讨。马援平二征之後，又“徙其渠帅三百余口 於零陵”，於是俚人开始北入湘境。魏晋以降，“裏”通作“俚”。 西晋张华《博物志》云：“交州夷名裏子。” 谭其驤认为，《博物志》 中的这段记载，对理解“俚”人的身份至关重要：“不曰有俚子而曰 名俚子者，可知俚为岭南之主族。”55换句话说，俚人并不是从他处 迁入岭南的新民族，而是世代生活在这裏的土著民族。晋人万震在《南 州异物志》一书记载道：“广州南有贼曰俚。此贼在广州之南，苍梧、 郁林、合浦、甯浦、高凉五郡中央，地方数千里，往往别村，各有长 帅，无君长。恃在山险，不用王法。自古及今，弥历年纪。”56。 东晋南朝时期，俚人进一步向周围地区扩散，西入桂林、始安， 东达东江流域，并北上始兴、临贺，甚至越过南岭北上，进入湘、衡 | |
