这个应该很打击楼主吧。

怎么有那么大反映，你好好过日子跟你也没关啊

只是在中国，在今天的中国，它是权贵者最好的时代，是草根层最坏的时代；是欺世者最智慧的时代，是盲从者最愚昧的时代；是资讯引导信任的时代，是现实逼迫怀疑的时代；是幻想里光明的季节，是内心里黑暗的季节；这是利益既得者们希望的春天，也是社会底层最后的冬天；我们天天听着祖国万岁前途无量的激昂，同时又时时感受着理想幻灭希望渺茫的沮丧。
　　　　　　　　
　　　　面对这样的现实，我们无能为力。面对国民的奴隶性，我们无能为力，在。。。。.
　　　　-----------------------------
　　　　最无耻政党:以革命方式杀人，以改革方式掠夺，以国有方式分脏，以和谐方式灭口。发改委和两大独头仅是某政党抢劫后分脏所需的工具而已.某政党是人民公敌.

说来说去，还是为了利益，为了钱，一个争得脸红脖粗的，什么法律退步呀，都是扯淡，人都是势力的。谁在利益面前，都不要装好人。

这个应该很打击楼主吧。
　　
　　

不过有一点我也要说明，正因为我提倡以夫妻关系为核心，所以是反对双方父母出钱的。理想的状态应该是双方的父母都不出钱。这样才能从根本上杜绝小两口的家成双方父母的博弈场。

简单地说 ，我本人倾向裸婚，婚后共同奋斗。法律要加大离婚时过错方的赔偿、资多方的赡养，真正有执行力度。就是低成本进高成本出，加大离婚成本，让自以为资本丰厚的不能肆无忌惮。

从\" 解释三”到“刑诉法修正草案”
　　
　　让我感觉一群庸人在中国玩我们小时候“过家家”的游戏，目前，立法机构的小朋友们在制定游戏规则。 嘎嘎..。
　　
　　不由地想骂：真TMD 庸、腐、道德沦丧。。.

回复楼上，我当时要表达的就愤怒，并且对该解释做出一个分析。如果写的字没表达出这种愤怒，过两天还上写真照片举着牌子用行为艺手术来表达愤怒和抗议。当然，这两天略冷静一点也明白，这法律解释之所以让人那么气愤，背后还是有高房价问题。十年来，高房价重新划分了社会的阶级，激化了很多社会矛盾，这个扭曲的怪法的出现是其中之一。例如我觉得理想状态应该是裸婚，现实中房子不断涨，而原有婚嫁习俗会迫使男方家庭帮助该男先弄出首付什么，然后按这法律以后男方就成房东妻子就成房客了。等于习俗使丈夫更容易当出资人成老板，而妻子则被婚姻为诱饵白耽误了自己买房独立当老板的机会，白替人打工为人做嫁衣裳，一个家庭被分为了两个阶级。这不是坑爹而是专门坑娘的。