|
我最反感的就是方孝孺这样的臣子，在位的时候，不知道好好规劝建文帝治国安天下，非要好好的折腾出 削藩 这样的馊主意
结果自己主子给害死不说，人民也跟着遭殃，自己死不要紧，还连累亲人那么多性命。 没人性啊 文天祥死了，留下的是忠心、正气 田横500士死了，留下的是大义 方孝孺留下什么了？？ 只留下了迂腐，自私的迂腐。 ---------------------------------------- 第一，方固然力主削藩，但核心人物却是齐黄 第二，藩王握兵权，自古大忌，觉得不削藩好的人才逗 | |
|
zhaowei654321 该用户已被删除
|
狂顶这两句话.
所有挺方的人都在偷换概念!! 就是方孝儒所保卫的价值观是落后的值得批判的还是宝贵的?? 文天祥保卫的价值观直到今天仍然是非常非常宝贵的.而且后世即使民族消亡了也很宝贵!! 可是方孝儒保卫的是落后的封建礼教的忠君思想.是应该唾弃的思想. 请大家不要把他和文天祥并论!! |
|
auditym 该用户已被删除
|
削藩可以啊，但不是建文帝那种削法。
没看到汉代的晁错吗？？ 不过建文的臣子们比人家晁错是差远了 假设一下:你是朱棣，因为很不幸生来就是第4个儿子，继承不了皇位不说，老爹给了个爵位给了一些地盘，老爹死后，却要被小侄子天天惦着削藩、整死……招谁惹谁了？？不是嫡长子就该死啊？？换了猪也知道该造反。 |
|
削藩可以啊，但不是建文帝那种削法。
没看到汉代的晁错吗？？ 不过建文的臣子们比人家晁错是差远了 假设一下:你是朱棣，因为很不幸生来就是第4个儿子，继承不了皇位不说，老爹给了个爵位给了一些地盘，老爹死后，却要被小侄子天天惦着削藩、整死……招谁惹谁了？？不是嫡长子就该死啊？？换了猪也知道该造反。 ------------------------------------------- 您去查查，其他的藩王都死了吗？？ 倒是朱棣登基后，他的几个兄弟都没得什么好下场 | |
|
新野肯ū染梢昂美??
在齐太史简，在晋董狐笔 这两句很好，但是当时的齐太史和晋董狐和方孝孺的立场不一样啊。 前二者是为了保此史书的公正。而方孝孺只是要求给朱隶写一诏书，诏书不能=同于史书阿，一文诏书对历史的公正评价没有任何影响。 反倒对方孝孺的亲朋的生命影响很大。所以可以说方孝孺的做法从人文的角度来说是不人道的。 但是如果说方孝孺是禽兽不如那到肯定是过分了。毕竟10族被灭不是方孝孺的本意，方孝孺也不会迂腐到那自己的亲朋的姓名来成全一个缥缈的名节。 但是事实的确是方孝孺一个决定让自己的九族被灭。而且一句多余的话让自己的朋友被杀。 因此对于方孝孺，我们可以同情，但是不能赞许。 人命大国天啊！！！！！！！！！！！！！！！！ | |
|
曳雨 该用户已被删除
|
不知道从什么时候开始
一股马屁风又吹了起来 倘是那些皇帝老子都在 倒也能了然此等行径 然则 纷纷作古的真龙天子们 果真有许多可爱吗？？ 还是 我们都象考古工作者一样 把只剩下骨头的历史还原出血肉 太需要血肉的时代 因为我们需要娱乐 需要娱乐就注定要充斥戏说 炒作也好 新发现也罢 国人太爱这样表现创新了 张艺谋的英雄不正是一个说法吗 大汉天子里司马谈一呼成王不也是另一种可笑吗 还有那些什么也算不上的泡沫局 打着历史的幌子 招摇着名人们的遗迹 我们在找寻历史 这是一个民族觉醒的开始 但绝对不是这样 在金庸的小说中寻找 不是在这样的戏说中寻找 不是在这样的创新中寻找 人固然有自己的历史看法 但是 充斥着网络的 林林总总 难道就是存在主义的合理 明天我们都将成为历史 也许辉煌 也许平凡 可 我不希望 自己被戏说 我想那些死去的人们也是 无论是王侯将相 还是书生贩夫 |
|
狂顶这两句话.
所有挺方的人都在偷换概念!! 就是方孝儒所保卫的价值观是落后的值得批判的还是宝贵的?? 文天祥保卫的价值观直到今天仍然是非常非常宝贵的.而且后世即使民族消亡了也很宝贵!! 可是方孝儒保卫的是落后的封建礼教的忠君思想.是应该唾弃的思想. 请大家不要把他和文天祥并论!! ----------------------------------------------- 是谁在偷换概念？？你有什么资格以现代人的价值观去评论一个几百年前的名臣？？再过几百年，可能我们现在的行为在后世人看来也是非常可笑的！！但能因此抹杀现代人所坚持的信念和所作的努力么？？ 回答是不能！！ 所有的思想和观念都会随时间的流逝和时代的变化而改变，但唯一应该被赞赏的，是坚持自己信念的坚定立场和毅力！！ | |
楼主