@sparta12 20120211 00:23:28　　狂吠是没有用的，请讲道理。......　　依据，请拿依据出来。

@sparta12 20120211 00:26:36　　谁正当防卫？谁恶意杀人？　　前面贴子有，别叉开话题，这一套对我不管用。

@陶渊明的战友 20120211 00:32:34　　贫富是相对的，请问相对于张家，药家是不是富人？别忘了药父是副师级干部，也就是相当于一个地级市市长的极别，一个省的厅级。
　　另请问，有几个学生能开得起私家小车？

@大浪淘鑫 20120211 00:36:24　　现在药庆卫也没说不给啊..。
　　只是有了条件..。
　　捐款多少，花了多少，明细拿来..。
　　两个儿子，一个女婿有没有赡养能力？？
　　你可曾看见药庆卫说出来不给两个字？？
　　钱的性质已经变了..。
　　至于带不带血的问题，就先不深究吧..。

@大浪淘鑫 20120211 00:37:12　　水个屁 支持小约死  看不惯后期张的所为  就一西安网民 看不惯而已 表让我碰到张县 碰到唾他一大口唾沫

回帖显示  确实是阶段斗争！！！！！！！

儿子死了不服气去搞律师,也大高调,赞同张家的难缠是反过去帮恩人的一个狭义义举,但这个忙一般农民都会帮,这就是农民

@大浪淘鑫 20120211 00:40:31　　贫富是相对的，请问相对于张家，药家是不是富人？别忘了药父是副师级干部，也就是相当于一个地级市市长的极别，一个省的厅级。　　你不用把药庆卫想象的多有钱有权..。
　　有钱或有权的人在对手只是个普通农村人的情况下..。
　　怎么可能保不住自己唯一儿子的命？？
　　张显不就是难缠一点嘛..。
　　说穿了不就是为了两个钱嘛..。
　　有啥不好摆平的..。

@大浪淘鑫 20120211 00:38:50　　你只有多读案例，才能了解法制的精神..。
　　药家鑫，夏俊峰，杨佳的判决都是故意杀人罪..。
　　不存在防卫的概念..。