|
生活里的桃园 该用户已被删除
|
7788250n 2015-06-16 16:05:10
以下才是原文 ********************************************************************** 原标题：目睹妻子遭人强暴 丈夫拿菜刀砍死施暴者被判无期 浙江在线06月15日讯 目睹妻子遭人强暴，丈夫愤怒下，拿菜刀砍死了施暴者。而丈夫最终付出了被判无期徒刑的下场。 田某，贵州人，去年，他在家人的陪同下，向贵州当地公安机关投案。 “出事后，他一直在逃，迫于清网行动等多方面压力，他最终选择了投案。。。。。。 ----------------------------- |
|
wondercat003 该用户已被删除
|
法官大人难得这么义正词严一回，逮住这个与己无关的屁民，彰显一下法律的威严多好
|
|
shuoshi19820623 该用户已被删除
|
-----------------------------
判个三五年比较合适，既能彰显法律的威严，使人不敢随便私自夺取人命，又能兼顾公平公正，能有效约束后人的不法行为 |
|
中国的法官个个都是 被 神 精 病 人
| |
|
夏荷秋蝉777 该用户已被删除
|
各位看官中国法律我终于看懂了！！
以后各位老婆遭到强奸的话，可以在旁边大声呵斥，内容如下:对于强奸我老婆之事，我表示深表遗憾，对于你的JJ行为表示严正交涉，对于你的行为我表示强烈谴责，并且对于你强奸我老婆没预备安全套的行为表示强烈抗议！！并指出必须使用我方提供的优质安全套！！以后遇到强奸可以采取以上模式！！ |
|
如果案情很复杂而且事件全貌难以把握，那么法院的判决里就不会有什么“张某在本案中存在重大过错”之类的文字了。如你所言：没有其他目击证人而夫妻证言不可信，那么被杀的张某应该并无过错才对——事到如今就不要作这么没营养的推断了吧。
恐怕你这种搅混水的做法才叫“为喷而喷”。 | |
|
nzzxf 该用户已被删除
|
@灵魅叶子 12楼 2015-06-16 15:22:00
这个案子的判刑我也不理解，我对法律在“正当防卫”上的保守感到非常不理解。 我想起来自己看过的两个案子。 第一个案子是某个公司被一伙人冲进来打砸，对方有砍刀，有铁棍什么的，进到办公司就到处砍，公司的员工手无寸铁，只好拿椅子向对方扔，结果我记不太清了，反正不是歹徒被砸重伤了就是死了一个，后来的法院判决让人非常无语，砸人的员工被判了刑，我简直不敢置信，歹徒来打砸砍人，难道被害者就只能躲么，拿椅子扔向 ————————————————— 好像？？有才，如果有人要杀你？？说你强奸他妻子被正当防卫，你不白死了？？ |
|
是是非非蜂 该用户已被删除
|
@wingo_WYJ 23楼 2015-06-17 11:32:00
其實我想說~~強姦就應該判死刑~那麼砍死他~~就當替警察代勞了~ ————————————————— 法盲，强奸就死刑，那所有的强奸都会变成奸杀，如果你嫖妓被小姐威胁告你强奸，你咋办？？法盲还装逼谈高大上普世价值？？ |
|
有这些颠倒是非的司法体系，再多的野战军也维持不了这个国家的稳定。
司法维护正义和道德，是社会稳定的基础。历朝历代都明白这个道理，才有各级衙门断案。愚昧的统治者，为什么你们就不明白呢？？ | |
